Abstención de pronunciamiento sobre consulta de Defensoría Regional por falta de antecedentes concretos
- Fecha
- 5 de enero de 2010
- Fuentes legales
- Ley 18575 art/3, dfl 1/19653/2000 sepre
- Descriptores
- consulta, sin antecedentes
- Cita
- Dictamen N° 282 de 2010
Resumen
La Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento, pues la presentación no cumple los requisitos de la circular sobre consultas ni aporta antecedentes concretos y determinados que permitan advertir irregularidades.
Sumario de la Contraloría
No se pronuncia sobre consulta de Defensoría Regional referida a la procedencia de cometidos funcionarios, pues no aporta antecedentes concretos y determinados
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 11.890 de 2011
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 282 Fecha: 05-I-2010 El Defensor Regional de La Araucanía, solicita un pronunciamiento acerca de la procedencia de los cometidos funcionarios que indica, así como de los gastos a que habrían dado lugar, dispuestos por la Defensora Nacional, toda vez que en su opinión no se habrían ajustado a derecho.
Al respecto, cabe recordar, en primer término, que de acuerdo con lo previsto en las disposiciones pertinentes de su Ley Orgánica y tal como se consigna en las instrucciones sobre la materia, impartidas mediante la circular N° 24.841, de 1974, toda consulta que se dirija a esta Contraloría General debe emanar de la jefatura superior del respectivo organismo y debe ser acompañada de un informe de la correspondiente unidad jurídica, salvo las excepciones que en la misma circular se contemplan, las que deben expresarse en la respectiva consulta, requisitos que no se cumplen en la especie.
No obstante lo anterior, en caso que se trate de denunciar determinadas irregularidades en que habría incurrido la señalada jefatura de ese servicio, cumple advertir que la presentación ha sido efectuada en términos amplios, sin precisar los actos administrativos que darían cuenta de supuestas contravenciones que pudieren comprometer la responsabilidad administrativa de algún funcionario o autoridad de ese servicio, lo que añadido al hecho de que los antecedentes acompañados tampoco permiten llegar a la convicción de que se haya infringido la normativa legal vigente, este Organismo de Control, no advierte la existencia de irregularidades que permitan iniciar una investigación, sin afectar los principios de eficiencia y eficacia que debe guardar la Administración y que se establecen en el artículo 3° de la ley N° 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado.
De esta manera entonces, esta Contraloría General se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado en esta oportunidad, mientras esa autoridad regional no proceda conforme a lo señalado precedentemente, en orden a aportar los informes y/o antecedentes concretos y determinados acerca de las situaciones que describe.
nombre reservado
Contralor General de la República