Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 272 de 20123 ene 2012

Rechaza solicitud de reconsideración de oficio N° 2561/2011, de la Contraloría Regional del Libertador General Bernardo O'Higgins, relativo a la demolición del inmueble…

Fecha
3 de enero de 2012
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 18695 art/24, dfl 458/75 vivie art/5, dfl 458/75 vivie art/148 dfl 458 vivie art/156
Descriptores
Solicitud reconsideración, oficio, falta antecedentes nuevos, rechazo
Cita
Dictamen N° 272 de 2012

Sumario

Rechaza solicitud de reconsideración de oficio N° 2561/2011, de la Contraloría Regional del Libertador General Bernardo O'Higgins, relativo a la demolición del inmueble que indica, por no haberse acompañado nuevos antecedentes que permitan modificar el criterio sustentado en ese pronunciamiento

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 272 Fecha: 03-I-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, solicitando la reconsideración del oficio N° 2.561, de 2011, de la Sede Regional del Libertador General Bernardo O’Higgins, mediante el cual se señaló, en síntesis, que, a la luz de lo dispuesto en el artículo 24 de la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, y de los artículos 5°, 148 y 156 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, la Municipalidad de Codegua actuó en conformidad a derecho al autorizar la demolición del inmueble que indica, previo informe técnico fundado en el certificado de inhabitabilidad respectivo. En su presentación, el recurrente expone que la mencionada Oficina Regional no se pronunció, en el oficio cuya reconsideración requiere, en relación con la eventual falsificación del certificado de inhabitabilidad N° 494, de 2010, y del informe técnico N° 254, del mismo año -que le sirve de fundamento-, ambos del aludido municipio, documentos en virtud de los cuales se autorizó la demolición del bien raíz de que se trata, aspecto alegado por el señor nombre reservado en su presentación original. Ahora bien, cabe manifestar que la determinación de si la aseveración efectuada por el recurrente -en orden a que los daños en el inmueble en comento se habrían producido con ocasión del sismo del año 1985, y no con el de febrero de 2010-, implicaría la comisión del delito de falsificación de instrumento público que denuncia, constituye una materia propia de la competencia del Ministerio Público, no correspondiendo a esta Contraloría General emitir un pronunciamiento sobre el particular. En consecuencia, no habiéndose acompañado nuevos antecedentes que permitan modificar el criterio sustentado en el citado oficio N° 2.561, de 2011, de la Sede Regional del Libertador General Bernardo O'Higgins, en cuanto sostuvo que no se advierte inconveniente de orden jurídico en el actuar de la Municipalidad de Codegua al haber autorizado la demolición del inmueble de que se trata, no cabe sino desestimar la solicitud de reconsideración de la especie y complementar, en los términos indicados, el aludido pronunciamiento.

nombre reservado

Contralor General de la República