Se abstiene de emitir pronunciamiento relativo al pago de patente municipal por desarrollar actividades de inversión pasiva, por encontrarse el asunto en conocimiento…
- Fecha
- 2 de mayo de 2011
- Fuentes legales
- ley 10336 art/6 inc/3
- Descriptores
- MUN, abstención contraloría, asunto sometido a tribunales de justicia
- Cita
- Dictamen N° 26.724 de 2011
Sumario
Se abstiene de emitir pronunciamiento relativo al pago de patente municipal por desarrollar actividades de inversión pasiva, por encontrarse el asunto en conocimiento de los tribunales de justicia
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 27.677 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 26.724 Fecha: 2-V-2011 Se han dirigido a esta Contraloría General, los señores nombre reservado De Esteve y Marcelo Giovanazzi Retamal, en representación de Inversiones Buenos Aires Limitada, solicitando un pronunciamiento que determine, en definitiva, que su representada se encuentra exenta del pago de patente municipal por desarrollar actividades de inversión pasiva, en cumplimiento de lo manifestado en el dictamen N° 27.677, de 2010.
La Municipalidad de Santiago, mediante oficio N° 530, de 2011, acompaña copia de la demanda ejecutiva que interpusiera en contra de la sociedad recurrente ante el 10° Juzgado Civil de Santiago, por el no pago de patente municipal, causa Rol N° 7.174, de 2010.
Al respecto, cumple señalar que esta Entidad de Fiscalización debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6 o , inciso tercero, de su Ley Orgánica N o 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos de naturaleza litigiosa o sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo cual ocurre en la situación planteada en la especie.
nombre reservado
Contralor General de la República