Representación de resolución de la Dirección de Vialidad que aprueba convenio de estudio de preinversión
- Fecha
- 18 de julio de 2017
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, representa resolución, ejecución estudios
- Cita
- Dictamen N° 26.458 de 2017
- Fuente oficial
- Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 26.458 de 2017 en su jurisprudencia.
Resumen
Contraloría se abstiene de dar curso a la resolución por no advertirse cómo la demora en la revisión de una etapa incide en el incremento de plazo de la siguiente, y por resultar impropias ciertas alusiones a etapas del convenio.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 99, de 2017, de la Dirección de Vialidad
Texto completo
N° 26.458 Fecha: 18-VII-2017 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba convenio ad-referéndum N° 1 relativo a la ejecución del estudio de preinversión “Mejoramiento conexión vial Las Mulatas-Torobayo-Cutipay, región de Los Ríos”, por cuanto no se advierte el modo en que incide la demora en la revisión de la etapa 3 -por las razones señaladas en la cláusula primera del acuerdo- en la etapa 4 -para la realización de las actividades de ingeniería básica-, ocasionando el incremento de su plazo. Lo anterior, resulta relevante si se considera que en la misma cláusula se indica que está actualmente en desarrollo esta última etapa. Por último, resulta impropia la alusión a la etapa 2 -cláusula primera- y la mención a las “etapas posteriores” -cláusula segunda- que se desplazan en 47 días, si se tiene presente que existe a continuación de la modificada una sola fase. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Subjefe División de Infraestructura y Regulación Subrogante