Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 26.001 de 201128 abr 2011

Reintegro de cotizaciones descontadas indebidamente a ex funcionario de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo

Fecha
28 de abril de 2011
Materia
Administración financiera, presupuesto y rendición de cuentas
Fuentes legales
DFL 1340/30 bis art/11
Descriptores
reintegro, indemnización de perjuicios, asunto litigioso
Cita
Dictamen N° 26.001 de 2011

Resumen

Contraloría se abstiene de pronunciarse porque la situación está en vías de solución; la indemnización de perjuicios es materia litigiosa ajena a su competencia.

Sumario de la Contraloría

Sobre reintegro por descuento indebido de cotizaciones previsionales de ex funcionario de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la XI Región

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 26.001 Fecha: 28-IV-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, ex funcionario de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la XI Región, para reclamar el reintegro de las sumas que le fueron descontadas en forma indebida, por concepto de imposiciones previsionales.

Requerido su informe, la Subsecretaria del ramo señala, en síntesis, que no se advirtió que el interesado se encontraba adscrito al sistema de previsión del Instituto de Normalización Previsional -actualmente Instituto de Previsión Social-, y que su designación era en calidad de suplente, sin conservar cargo en propiedad, por lo cual y acorde a lo prescrito en el artículo 11, del D.F.L. N° 1.340, de 1930 bis, no era procedente efectuarle descuentos previsionales, lo que en la especie aconteció.

Agrega, que advertida la situación, mediante los oficios N os 383 y 778, ambos de 2010, se solicitó al indicado Instituto de Previsión Social, la devolución de las cotizaciones erróneamente enteradas, entre otros, al señor nombre reservado, petición que ha sido reiterada mediante los oficios N os 5 y 27 del año 2011, lo que acredita con la documentación que adjunta.

Por lo expuesto, cabe señalar, que esta Entidad de Control entiende que la situación planteada por el peticionario se encuentra en vías de solución, motivo por el cual se abstiene de emitir el pronunciamiento requerido.

Enseguida, en cuanto al pago de una indemnización por los perjuicios que habría experimentado el interesado con la situación antes descrita, lo que también consulta, cabe precisar que tal reclamación, por tratarse de una materia de orden litigioso, sólo puede ser conocida por los Tribunales de Justicia, careciendo esta Contraloría General de competencia para su análisis y resolución, tal como se ha señalado, entre otros, en el dictamen N° 40.416, de 2003, de este origen.

nombre reservado

Contralor General de la República