Toma de razón de resolución de la Dirección de Vialidad sobre propuesta de estudio de ingeniería
- Fecha
- 16 de octubre de 2018
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, obras públicas, estudio de ingeniería
- Cita
- Dictamen N° 25.799 de 2018
- Fuente oficial
- Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 25.799 de 2018 en su jurisprudencia.
Resumen
Contraloría no da curso a la resolución porque no está debidamente fundada la exclusión de un proponente por falta de acreditación de experiencia del coordinador de participación ciudadana y no consta el formulario de cronograma del adjudicatario.
Sumario de la Contraloría
Representa la Resolución N° 220, de 2018, de la Dirección de Vialidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 30.806 de 2018
- Aplica Dictamen N° 27.812 de 2018
Tal como las publica la fuente.
Texto completo
N° 25.799 Fecha: 16-X-2018 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del epígrafe, que acepta propuesta para ejecución del estudio de ingeniería “Mejoramiento Ruta 181-CH, Sector Victoria - Curacautín, Región de la Araucanía”, por cuanto no aparece debidamente fundada la exclusión de uno de los proponentes por no acreditar, el profesional presentado para el cargo de coordinador de participación ciudadana, “experiencia en coordinación de procesos de participación ciudadana en proyectos públicos” -exigida en las bases administrativas tipo, aprobadas por la resolución N° 162, de 2013, de la Dirección General de Obras Públicas, aplicables en la especie-, si se tiene presente los antecedentes presentados para acreditar tal experiencia.
Además, no consta que el adjudicatario haya acompañado el formulario B “Cronograma de actividades”, solicitado en el punto 13.1.8 de las referidas bases.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República División de Infraestructura y Regulación Subjefe de División