Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 25.123 de 20149 abr 2014

Regularización de construcciones de microempresas y equipamiento social en La Florida

Fecha
9 de abril de 2014
Materia
Municipalidades y administración local y regional
Fuentes legales
ley 20563
Descriptores
mun, certificado de regularización, certificado de calificación de actividad inofensiva
Cita
Dictamen N° 25.123 de 2014

Resumen

No se advierte reproche a la decisión de la Dirección de Obras de no otorgar el certificado de regularización, pues no se adjuntaron todos los documentos exigidos por la ley N° 20.563.

Sumario de la Contraloría

Sobre actuación del director de obras de la Municipalidad de La Florida en relación con la regularización que se indica

Texto íntegro

N° 25.123 Fecha: 09-IV-2014 Don nombre reservado reclama que la Dirección de Obras de la Municipalidad de La Florida (DOM) no habría dado cumplimiento a lo instruido por la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urbanismo (SEREMI) en su oficio N° 4.144, de 2013, en orden a reingresar el expediente N° 43, de 2012, y otorgar el certificado de regularización solicitado en el mismo conforme a la ley N° 20.563 -que regulariza la construcción de bienes raíces destinados a microempresas y equipamiento social-, razón por la cual solicita la instrucción de un sumario administrativo en dicha unidad municipal.

Recabado su informe, la referida entidad edilicia señala, en lo sustancial, que la DOM no otorgó el aludido certificado de regularización dado que no se habría adjuntado a la pertinente petición el certificado de calificación de actividad inofensiva exigido por el citado texto legal.

Por su parte, la SEREMI, también a requerimiento de este Organismo de Fiscalización, junto con dar cuenta de sus actuaciones en relación con la situación en comento, hace presente que mediante su oficio N° 5.104, de 2013 -emitido con posterioridad al N° 4.144, del mismo año- concluyó que no existía irregularidad en el rechazo de la solicitud de regularización de que se trata, habida cuenta de que no constaba la presentación de la totalidad de los antecedentes exigidos por la mencionada ley N° 20.563.

Al respecto, cumple esta Contraloría General con anotar que de los antecedentes adjuntos no aprecia mérito para acceder a lo solicitado por el recurrente, siendo pertinente consignar que, en todo caso, no advierte reproche que formular a lo resuelto en la especie por la Administración, en el sentido de no extender el certificado de regularización de que se trata dado que no se adjuntaron todos los documentos exigidos al efecto por la preceptiva que regula la materia.

Transcríbase a la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urbanismo y a la Municipalidad de La Florida.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República