Reconsideración sobre inclusión de sobresueldo de control de fuego en pensión de retiro
Marcado por la Contraloría: alterado.
- Fecha
- 7 de julio de 2017
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Fuerzas armadas, pensión de retiro, incorporación sobresueldo especialidad control de fuego, requisitos
- Cita
- Dictamen N° 25.042 de 2017
Resumen
Se rechaza la reconsideración y se ratifica el dictamen, al no existir antecedentes que acrediten que el recurrente percibió el sobresueldo de control de fuego mientras sirvió como Sargento Primero.
Sumario de la Contraloría
Se ratifica dictamen N° 47.055, de 2016, de este origen, por no acompañarse antecedentes que permitan alterar lo resuelto
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Confirma Dictamen N° 24.902 de 2018
Este documento se refiere a
- Confirma Dictamen N° 47.055 de 2016
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 25.042 Fecha: 07-VII-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario del Ejército, solicitando la reconsideración del dictamen N° 47.055, de 2016, de este origen, por cuanto, según indica, su pensión de retiro debería incluir el sobresueldo de control de fuego.
Sobre el particular, cabe recordar que mediante dicho oficio, esta Entidad de Control determinó, dado que el interesado no percibió el estipendio que reclama mientras sirvió como Sargento Primero, y que su pensión de retiro fue otorgada y reliquidada en razón del mismo cargo, que no es procedente acceder a su requerimiento.
En este sentido, es útil advertir que a través de la resolución N° 914, de 1997, de la ex Subsecretaría de Guerra, se le confirió al peticionario una pensión de retiro, calculada en base al 100% de los 21/30 avos de la renta asignada al grado 13/12, incrementada con el 28% de 7 trienios, el 30% de sobresueldo por especialidad peligrosa, el 23% de bonificación de mando y administración y la asignación de especialidad al grado efectivo; la que fue reliquidada, a partir del 1 de julio de 2009, por sus servicios como personal civil a contrata en la misma institución, sin incluirse el estipendio que se reclama.
Por consiguiente, considerando que este Organismo Fiscalizador nuevamente no cuenta con antecedentes que permitan verificar que el señor nombre reservado efectivamente percibió la asignación de control de fuego en la época en que cesó en su cargo como Sargento 1°, no es posible reconocerle el derecho a incorporar ese emolumento en su beneficio jubilatorio, por lo que se rechaza su alegación y se ratifica el oficio N° 47.055, de 2016.
Saluda atentamente a Ud.
Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Jefe de Departamento Departamento de Previsión Social y Personal