Representación de resolución que aprueba liquidación final de contrato de obras públicas
- Fecha
- 7 de julio de 2017
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- facultades CGR, toma de razón, obras públicas, liquidación de contrato
- Cita
- Dictamen N° 24.898 de 2017
- Fuente oficial
- Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 24.898 de 2017 en su jurisprudencia.
Resumen
Contraloría se abstiene nuevamente de dar curso al instrumento por no acompañarse antecedentes de calidad del pavimento, respaldo de volúmenes de hormigón afectos a multa ni análisis que fundamente los aumentos de plazo extraproporcionales otorgados.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 7, de 2017, de la Dirección General de Obras Públicas
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 18.156 de 2018
- Aplica Dictamen N° 14.079 de 2018
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 5.690 de 2017
Tal como las publica la fuente.
Texto completo
N° 24.898 Fecha: 07-VII-2017 Esta Contraloría General ha debido abstenerse nuevamente de dar curso al instrumento de la suma, que aprueba la liquidación final del contrato "Ampliación Av. Jorge Alessandri, Sector Aeropuerto - El Trébol, Tramo Trébol Carrier Sur - Enlace Ruta Interportuaria, comuna de Concepción, provincia de Concepción, región del BioBío” -representado mediante el oficio Nº 5.690, de 2017-, por cuanto las observaciones allí formuladas no resultan desvirtuadas por lo indicado en la minuta sin fecha suscrita por el inspector fiscal.
En efecto, no fueron acompañados los antecedentes relativos a la calidad del pavimento del ítem 408-1, teniendo especial consideración a su respecto las cantidades de obras indicadas en el apartado AL1.4 “Revestimiento de Pavimentos” del presupuesto final, que no son provisorias y contienen asfalto.
Asimismo, no se adjunta el sustento de los volúmenes de hormigón afectos a multa en el estado de pago N°31 de octubre de 2015, ya que en esta oportunidad se acompaña la misma información tenida a la vista previamente por esta Entidad de Control, sin que se respalden los volúmenes indicados en las evaluaciones practicadas.
Por último, si bien se remite copia en papel -y no digital según lo consignado en el citado oficio N° 5.690- de las modificaciones de programas de trabajos, no se proporciona un análisis que fundamente los aumentos de plazo extraproporcionales otorgados mediante las resoluciones exentas N°s 4.609, de 2014 y 915, de 2015, ambas de esa dirección.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Subjefe de División de Infraestructura y Regulación