Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 24.288 de 20107 may 2010

Se abstiene de pronunciarse sobre cobro de patente municipal a una sociedad que realiza las actividades que indica

Fecha
7 de mayo de 2010
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Fuentes legales
ley 10336 art/6 inc/3
Descriptores
MUN, abstención Contraloría, asunto litigioso
Cita
Dictamen N° 24.288 de 2010

Texto íntegro

N° 24.288 Fecha: 07-V-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, en representación de la Sociedad de Ahorros Wendo Limitada, reclamando por el cobro que la Municipalidad de Providencia le efectúa por concepto de patente comercial, lo que estima improcedente puesto que sólo realizaría actividades que califica de ahorro en distintos instrumentos, tales como cuotas de fondos mutuos, depósitos a plazo, créditos, derechos, efectos de comercio y títulos de crédito en general, incluyendo acciones, moneda extranjera y bienes inmuebles; las cuales, a su juicio, no estarían afectas a dicha contribución. La Municipalidad de Providencia mediante oficio N° 3.100, de 2010, acompañó el Reclamo de Ilegalidad Municipal, número de ingreso 837-2010, presentado por la sociedad recurrente en contra de esa entidad edilicia ante la Corte de Apelaciones de Santiago, el que se encuentra en actual tramitación. Dicho recurso judicial versa sobre la misma materia que la contenida en la presente solicitud. Al respecto, cumple señalar que esta Entidad de Fiscalización debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos de naturaleza litigiosa o sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo cual ocurre en la situación planteada en la especie. Por tanto, este Organismo de Control se abstiene de evacuar el informe requerido.

nombre reservado

Contralor General de la República