Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 24.214 de 20107 may 2010

Reclamo por horas extraordinarias y seguridad en el IDIEM de la Universidad de Chile

Fecha
7 de mayo de 2010
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Descriptores
horas extraordinarias, reclamo, abstención Contraloría
Cita
Dictamen N° 24.214 de 2010

Resumen

Se regularizará el pago de horas extraordinarias en el próximo proceso de sueldos; Contraloría se abstiene sobre radiación y seguridad por falta de peticiones concretas y de resolución denegatoria o dilación.

Sumario de la Contraloría

Sobre reclamo por no pago de horas extraordinarias en el Centro de Investigación, Desarrollo e Innovación de Estructuras y Materiales (IDIEM) de la Universidad de Chile

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 24.214 Fecha: 07-V-2010 Se han dirigido a esta Contraloría General los señores nombre reservado y don nombre reservado, ex funcionarios del Centro de Investigación, Desarrollo e Innovación de Estructuras y Materiales (IDIEM), de la Universidad de Chile, para reclamar el pago de las horas extraordinarias que estiman que la citada Casa de Estudios Superiores les adeuda. Requerido su informe, la aludida Corporación, a través del oficio N° 210, recibido en este Órgano Fiscalizador el 24 de marzo de 2010, manifestó, en síntesis, que existen horas extras no compensadas porque la designación de los interesados duró sólo hasta el 31 de agosto de 2009. Agrega que en el caso del señor nombre reservado corresponden a 107 y, respecto del señor nombre reservado, a 87, añadiendo que en ambos casos se trata de horas extras nocturnas, las que se regularizarán en el proceso complementario de sueldos más cercano. En consecuencia, de lo expuesto se infiere que el asunto reclamado está en vías de solución ya que el aludido Servicio procederá a regularizar el pago del referido beneficio en documento complementario de sueldos más próximo. En lo que respecta, ahora, a la segunda solicitud, sobre las supuestas altas dosis de radiación a las que habrían estado expuestos, mal manejo y falta de seguridad de los equipos de trabajo, cabe señalar que los interesados no formulan peticiones concretas que puedan ser atendidas por este Organismo de Control, ni tampoco precisan si a su respecto existió una resolución denegatoria o una dilación de la autoridad administrativa a la que se haya requerido sobre el particular, por lo que, conforme con las instrucciones contenidas en el oficio N° 24.841, de 1974, y reiteradas por oficio N° 19.900, de 2009, esta Entidad de Control debe abstenerse de emitir un pronunciamiento acerca de la materia.

nombre reservado

Contralor General de la República