Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 24.044 de 20106 may 2010

Efectos de la remisión condicional de la pena en la desvinculación de Carabineros de Chile

Fecha
6 de mayo de 2010
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Fuentes legales
Ley 18216
Descriptores
Carab, condena, cambio de jurisprudencia
Cita
Dictamen N° 24.044 de 2010

Resumen

Si la desvinculación de Carabineros por condena penal se produjo antes de la emisión del dictamen que cambió el criterio sobre la ley N° 18.216, no corresponde aplicar ese nuevo criterio, por razones de estabilidad y seguridad jurídica.

Sumario de la Contraloría

Si desvinculación de Carabineros de Chile por condena por crimen o simple delito se produjo con anterioridad al 14/2/2008, data de emisión del dictamen 7426/2008, no resultaría posible aplicar el nuevo criterio contenido en este pronunciamiento

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 24.044 Fecha: 06-V-2010 Se han dirigido a esta Contraloría General los señores nombre reservado y nombre reservado, representados por don nombre reservado, Abogado Jefe de la Oficina de Derechos Humanos de la Corporación de Asistencia Judicial, para solicitar un pronunciamiento respecto de los beneficios de la ley N° 18.216.

Sobre el particular, cabe señalar, en primer término, que mediante el dictamen N° 7.426, de 14 de febrero de 2008, esta Contraloría General expresó, en lo pertinente, que el otorgamiento de la remisión condicional de la pena al funcionario de Carabineros de Chile que hubiere sido condenado por crimen o simple delito, le permite ser considerado como si nunca hubiese sido condenado y por consiguiente, no se encuentra obligado a dejar la institución.

Enseguida, se debe indicar que a través del dictamen N° 35.074, de ese mismo año, esta Entidad de Control concluyó que el criterio contenido en el oficio que los interesados invocan en su favor, constituye una modificación acerca de la interpretación de las normas pertinentes de la ley N° 18.216, en el ámbito administrativo, que por razones de estabilidad y de seguridad jurídica, sólo se aplica hacia el futuro, sin afectar las situaciones particulares constituidas durante la vigencia de la doctrina que ha sido sustituida.

De esta manera, considerando que no se han acompañado antecedentes en los cuales conste la fecha en que los interesados cesaron en funciones, resulta forzoso concluir que si tal desvinculación se produjo con anterioridad al 14 de febrero de 2008, data de emisión del referido dictamen N° 7.426, de 2008, no resultaría posible aplicar, en la situación que afecta a los peticionarios, el nuevo criterio contenido en este último pronunciamiento, tal como lo ha resuelto esta Contraloría General en sus dictámenes N os 54.113 y 58.261, ambos de 2009, entre otros, para casos similares.

nombre reservado

Contralor General de la República