Prórroga de designaciones a contrata y vigencia de la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios
- Fecha
- 6 de mayo de 2010
- Descriptores
- sernam, cese de funciones
- Cita
- Dictamen N° 23.919 de 2010
Resumen
La omisión de esa fórmula en la prórroga no la excluye, pues la contratación mantiene su estado original mientras no se modifique expresamente alguna de sus condiciones.
Sumario de la Contraloría
Sobre prórroga de designaciones a contrata en el Servicio Nacional de la Mujer
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 47.476 de 2013
- Aplica Dictamen N° 52.928 de 2010
- Aplica Dictamen N° 40.167 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 23.919 Fecha: 06-V-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Servicio Nacional de la Mujer, para solicitar un pronunciamiento relativo a la vigencia, en la prórroga de las designaciones a contrata de los funcionarios de esa repartición efectuadas mediante sus resoluciones exentas N°s. 245-D y 246-D, de 2009, de la expresión que indica que dichas renovaciones lo serían “mientras sean necesarios sus servicios”, puesto que esa mención fue omitida para el presente año, a diferencia de las contrataciones originales y sus otras prórrogas, que sí la incluirían.
Al respecto, debe manifestarse que siempre que del acto administrativo que contiene la prórroga de la contrata, aparezca claramente que esa medida ha sido adoptada en los mismos términos fijados en la contratación primitiva -esto es, que el cargo del funcionario esté asimilado a igual planta y corresponda a idéntico grado que el de la contrata original y sus prórrogas- y ésta contemplaba el enunciado antes citado, debe entenderse que tal estipulación rige también respecto de la prórroga, incluso cuando se ha omitido tal fórmula, toda vez que la contratación mantiene su estado original mientras no se deje expresa constancia de que se ha modificado alguna de sus condiciones, tal como lo ha precisado la jurisprudencia de esta Entidad de Control contenida, entre otros, en los dictámenes N°s. 60.678, de 2005 y 12.769, de 2008. Puntualizado lo anterior, es menester señalar que, de los antecedentes tenidos a la vista, no consta que en la especie la autoridad haya efectuado alguna enmienda del tipo antes anotado, al disponer las prórrogas respecto de los empleados a que se refieren los documentos en estudio, dado que sólo se omitió explicitar la fórmula “mientras sean necesarios sus servicios” u otra expresión equivalente, la que, en la medida que se encuentre establecida en las respectivas contrataciones primitivas y sus subsecuentes prórrogas, regirá de igual modo para las extensiones que se dispusieron en las resoluciones en comento.
nombre reservado
Contralor General de la República