Reajustabilidad de la bonificación por retiro voluntario del artículo 2 transitorio de la ley 20158
- Fecha
- 14 de enero de 2010
- Fuentes legales
- ley 20158 art/2 tran, ley 19070 art/2 tran, dfl 1/96 educa
- Descriptores
- mun, docentes, bonificación por retiro voluntario, reajustabilidad
- Cita
- Dictamen N° 2.380 de 2010
Resumen
No procede disponer un mecanismo de reajustabilidad por la desvalorización de la bonificación por retiro voluntario, pues la ley solo lo previó para la eventual devolución de esas sumas al reincorporarse a una dotación docente municipal antes de cinco años.
Sumario de la Contraloría
Sobre reajustabilidad de la bonificación por retiro voluntario prevista en el artículo 2 transitorio de la ley 20158
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 39.036 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 2.380 Fecha: 14-I-2010 Se han dirigido a esta Contraloría General las señoras nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado e nombre reservado, docentes, ex dependientes de la Municipalidad de Peñaflor, reclamando que no se les pagó reajustada la bonificación por retiro voluntario, contemplada en el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158. En relación con sus presentaciones, cumple este Organismo Contralor con remitir para su conocimiento y fines que procedan, fotocopia del dictamen N° 39.036, de 2009, mediante el cual se concluye que no resulta procedente disponer un mecanismo de reajustabilidad por la desvalorización sufrida por la bonificación por retiro voluntario, puesto que la ley sólo lo ha previsto respecto de la eventual devolución de aquellas sumas, cuando los profesionales de la educación que hubieren cesado en sus empleos por haberse acogido al beneficio, se reincorporan a una dotación docente municipal antes de haberse cumplido cinco años desde el término de sus funciones. En cuanto a la eventual compatibilidad entre los beneficios contemplados en los artículos 2° transitorios de las leyes N°s 19.070 y 20.158, a que alude el municipio en su oficio de informe N° 557, de 2009, es dable hacer presente que dicha materia se encuentra en estudio por esta Contraloría General.
Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Subcontralor General