Bono extraordinario de la ley 20134 a ex funcionario del INDAP exonerado político
- Fecha
- 6 de mayo de 2009
- Fuentes legales
- ley 20134, ley 19234 art/12 inc/3
- Descriptores
- INDAP, exonerado, bono extraordinario
- Cita
- Dictamen N° 23.548 de 2009
Resumen
Se rechaza la solicitud, ratificándose que no procede otorgar el bono porque el recurrente no cumple todos los requisitos de la ley 20134, en particular el de haber percibido una pensión no contributiva por gracia calculada según el artículo 12 de la ley 19234.
Sumario de la Contraloría
Sobre derecho a percibir el bono extraordinario a que se refiere la ley 20134, por ex funcionario del Instituto de Desarrollo Agropecuario
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 79.587 de 2010
- Aplica Dictamen N° 31.886 de 2010
- Aplica Dictamen N° 16.513 de 2010
- Aplica Dictamen N° 33.869 de 2009
Este documento se refiere a
- Confirma Dictamen N° 1.793 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 23.548 Fecha: 05-V-2009 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, ex funcionario del Instituto de Desarrollo Agropecuario, INDAP, exonerado político, para solicitar nuevamente la concesión del bono extraordinario establecido en la ley N° 20.134, en atención a las razones que expone.
Al respecto, es dable manifestar que mediante el oficio N° 1.793, de 2009, este Organismo Fiscalizador, atendiendo dos presentaciones efectuadas por el recurrente, determinó, en síntesis, que no procede otorgar al interesado el bono extraordinario en comento, por cuanto analizada detenidamente su situación previsional se ha comprobado que no cumple con todos los requisitos establecidos para estos efectos por la ley N° 20.134, específicamente el haber percibido una pensión no contributiva, por gracia, calculada de acuerdo con lo dispuesto por el inciso tercero del artículo 12 de la ley N° 19.234.
Ahora bien, en su nueva petición el peticionario no aporta antecedentes distintos a los ya analizados con anterioridad, razón por la cual resulta forzoso ratificar lo concluido en el citado oficio N° 1.793, de 2009, de esta Entidad Contralora, desestimando la petición del recurrente.