Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 21.985 de 201922 ago 2019

Toma de razón de resolución que deja sin efecto otra y aprueba liquidación final de contrato de obras viales

Fecha
22 de agosto de 2019
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
facultades cgr, toma de razón, obras públicas, liquidación final del contrato, devolución de retenciones, multa
Cita
Dictamen N° 21.985 de 2019

Resumen

La Contraloría no dio curso a la resolución porque no consta la extracción de testigos para muestras de hormigones que no cumplieron las resistencias exigidas y por una base de cálculo del reajuste de multa que incidiría en la cifra correcta.

Sumario de la Contraloría

Representa la resolución N° 72, de 2019, de la Dirección General de Obras Públicas

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 21.985 Fecha: 22-VIII-2019 La Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que deja sin efecto la resolución que indica -representado mediante el oficio N° 17.882, de 2018, de este origen-, aprueba devolución de retenciones y la liquidación final del contrato “Reposición Ruta 0-60, Sector Chiguayante-Hualqui, Tramo Dm. 104,080 a Dm. 6.877,726 Comunas de Chiguayante y Hualqui, Provincia de Concepción, Región del Bíobio”, por cuanto si bien fueron remitidas las evaluaciones de los hormigones H-20, H-25 y H-30, en la evaluación estadística para los hormigones H-25 y H-30, no consta que se haya efectuado la extracción de testigos para aquellas muestras que no dieron cumplimiento a las resistencias de las muestras individuales en promedio fi, según lo requerido en el numeral RUT reservado(3) del Volumen N° 5, del Manual de Carreteras.

Enseguida, cabe señalar que en esta oportunidad -y con ocasión de la emisión de un nuevo estado de pago- no se advierte la razón por la que, en la metodología utilizada -para efectos de corregir el monto pagado por concepto de multa en el estado de pago N° 29, se aplicó en la base de cálculo, según se advierte en el estado de pago N° 30, un factor de reajuste sobre un monto diverso al monto efectivo de la multa cursada, lo que tiene incidencia en la determinación de la cifra correcta.

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República División de Infraestructura y Regulación Subjefe de División