Representación de convenio de la Dirección de Vialidad por modificación de estudio definitivo
- Fecha
- 30 de agosto de 2018
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, mantención y reparación de obras públicas, estudio de ingeniería, convenio ad referéndum
- Cita
- Dictamen N° 21.802 de 2018
- Fuente oficial
- Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 21.802 de 2018 en su jurisprudencia.
Resumen
Contraloría no da curso al convenio porque no se explican las razones de la falta de terrenos para botaderos ni se acompañan antecedentes de volúmenes de materiales y estudios ambientales.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 184, de 2018, de la Dirección de Vialidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 26.550 de 2018
Tal como las publica la fuente.
Texto completo
N° 21.802 Fecha: 30-VIII-2018 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del epígrafe, que aprueba convenio ad referéndum N° 4, relativo al estudio de ingeniería "Mejoramiento ruta 7, sector Hornopirén – Pichanco, tramo puente El Blanco - puente Cholgo, región de Los Lagos", por cuanto no se explican las razones por las cuales esa dirección no previó a la época de la licitación la circunstancia de la falta de disposición de terrenos aptos para botaderos, y que provocó la necesidad de modificar el estudio definitivo en su geometría y especialidades dependientes, obligando a “rehacer principalmente los proyectos de saneamiento, seguridad vial, expropiaciones, defensas fluviales y diseños de pavimentos”. Tampoco se adjuntan antecedentes que den cuenta de los volúmenes de materiales que se consignan en el convenio.
Además, no se acompañan los estudios ambientales en base a los cuales se decide incorporar un estudio arqueológico de conchales.
Saluda atentamente a Ud., División de Infraestructura y Regulación Por orden del Contralor General de la República Subjefe de División