Reconsideración de dictamen sobre invalidación de licitación de inmuebles fiscales
- Fecha
- 25 de marzo de 2014
- Descriptores
- Invalidación procedimiento licitatorio, venta inmuebles fiscales
- Cita
- Dictamen N° 21.388 de 2014
Resumen
Se rechaza la reconsideración y se ratifica el dictamen, porque el recurrente no aportó nuevos antecedentes sustanciales distintos de los ya analizados.
Sumario de la Contraloría
Desestima solicitud de reconsideración del dictamen N° 2.372, de 2014, de esta Entidad de Control, por no acompañar nuevos antecedentes
Relaciones
Este documento se refiere a
- Confirma Dictamen N° 2.372 de 2014
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 21.388 Fecha: 25-III-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, solicitando la reconsideración del dictamen N° 2.372, de 2014, de este origen, mediante el cual se concluyó que no resultaba procedente la invalidación de un procedimiento licitatorio para la venta de ciertos inmuebles fiscales situados en la Región Metropolitana, por cuanto el error consignado en el acta de recepción y apertura de las propuestas, respecto a la recepción de la boleta de garantía, no afecta la libre concurrencia ni la igualdad entre los oferentes.
El recurrente insiste que en el acta antedicha se dejó constancia que el adjudicatario, único oferente, no presentó la boleta de garantía exigida en las bases, y que pudo haber dado cumplimiento a dicha obligación en forma posterior, pues la recepción de los antecedentes se realizó a las doce del día, por lo que ese proponente tuvo dos horas para suscribir y hacer llegar dicho instrumento.
Agrega que, en su opinión, resulta dudoso que se hayan equivocado los cuatro intervinientes del acto de apertura y que el Ministerio de Bienes Nacionales adjudicó el proceso de licitación sin respetar íntegramente el pliego de condiciones.
Al respecto, atendido que la situación de la especie ha sido estudiada por esta Entidad de Control, y que en esta nueva presentación el recurrente no ha aportado nuevos antecedentes sustanciales que difieran de los tenidos a la vista en su anterior pronunciamiento, corresponde rechazar la petición formulada y ratificar el citado dictamen N° 2.372, de 2014.
Saluda atentamente a Ud., nombre reservado
Contralor General de la República