Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 21.017 de 201212 abr 2012

Inscripción en registro público de profesionales de título técnico de nivel superior

Fecha
12 de abril de 2012
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Fuentes legales
dfl 630/81 justi
Descriptores
Servicio de Registro Civil e Identificación, registro público de profesionales, título técnico
Cita
Dictamen N° 21.017 de 2012

Resumen

Se confirma la juridicidad de la decisión del Servicio de Registro Civil de no incorporar al recurrente, pues su diploma es título técnico de nivel superior y no profesional, y no aporta antecedentes nuevos.

Sumario de la Contraloría

Sobre juridicidad de la decisión adoptada por el Servicio del Registro Civil e Identificación, en orden a no incorporar en el Registro Público de profesionales la persona que indica

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 21.017 Fecha: 12-IV-2012 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don nombre reservado, requiriendo se emita un pronunciamiento que precise si se ajustó a derecho que el Servicio de Registro Civil e Identificación haya desestimado su solicitud de ser incorporado en el registro público de profesionales, formulada con el propósito de que, en su cédula de identidad, aparezca mencionado su título técnico de laboratorista dental.

Como cuestión previa, cabe recordar que esta Entidad Fiscalizadora, mediante su dictamen N° 3.379, de 2012, que fue confirmado por los oficios N°s. 7.537 y 13.176, del mismo año, determinó que la decisión del Servicio de Registro Civil e Identificación de no inscribir al señor nombre reservado en el registro público de profesionales, se conformó al ordenamiento jurídico, toda vez que el diploma invocado por el requirente para tal efecto reviste el carácter de título técnico de nivel superior, y no el de profesional, como lo exige la normativa prevista en el decreto con fuerza de ley N° 630, de 1981, del Ministerio de Justicia -que establece normas sobre los registros profesionales-.

Establecido lo anterior, es menester señalar que dado que el recurrente no aporta nuevos antecedentes relevantes que hagan variar el criterio contenido en aquellos pronunciamientos, cabe confirmar, en todas sus partes, los dictámenes N°s. 3.379; 7.537 y 13.176, todos de 2012.

Finalmente, cumple hacer presente que cualquier futura presentación que el solicitante formule acerca de la misma materia, en la medida que no aporte elementos de juicio distintos a los esgrimidos hasta ahora, será archivada sin más trámite por este Organismo de Control.

nombre reservado

Contralor General de la República