Inscripción en registro público de profesionales de título técnico de nivel superior
- Fecha
- 12 de abril de 2012
- Fuentes legales
- dfl 630/81 justi
- Descriptores
- Servicio de Registro Civil e Identificación, registro público de profesionales, título técnico
- Cita
- Dictamen N° 21.017 de 2012
Resumen
Se confirma la juridicidad de la decisión del Servicio de Registro Civil de no incorporar al recurrente, pues su diploma es título técnico de nivel superior y no profesional, y no aporta antecedentes nuevos.
Sumario de la Contraloría
Sobre juridicidad de la decisión adoptada por el Servicio del Registro Civil e Identificación, en orden a no incorporar en el Registro Público de profesionales la persona que indica
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 13.176 de 2012
- Aplica Dictamen N° 7.537 de 2012
- Aplica Dictamen N° 3.379 de 2012
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 21.017 Fecha: 12-IV-2012 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don nombre reservado, requiriendo se emita un pronunciamiento que precise si se ajustó a derecho que el Servicio de Registro Civil e Identificación haya desestimado su solicitud de ser incorporado en el registro público de profesionales, formulada con el propósito de que, en su cédula de identidad, aparezca mencionado su título técnico de laboratorista dental.
Como cuestión previa, cabe recordar que esta Entidad Fiscalizadora, mediante su dictamen N° 3.379, de 2012, que fue confirmado por los oficios N°s. 7.537 y 13.176, del mismo año, determinó que la decisión del Servicio de Registro Civil e Identificación de no inscribir al señor nombre reservado en el registro público de profesionales, se conformó al ordenamiento jurídico, toda vez que el diploma invocado por el requirente para tal efecto reviste el carácter de título técnico de nivel superior, y no el de profesional, como lo exige la normativa prevista en el decreto con fuerza de ley N° 630, de 1981, del Ministerio de Justicia -que establece normas sobre los registros profesionales-.
Establecido lo anterior, es menester señalar que dado que el recurrente no aporta nuevos antecedentes relevantes que hagan variar el criterio contenido en aquellos pronunciamientos, cabe confirmar, en todas sus partes, los dictámenes N°s. 3.379; 7.537 y 13.176, todos de 2012.
Finalmente, cumple hacer presente que cualquier futura presentación que el solicitante formule acerca de la misma materia, en la medida que no aporte elementos de juicio distintos a los esgrimidos hasta ahora, será archivada sin más trámite por este Organismo de Control.
nombre reservado
Contralor General de la República