Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 20.260 de 200920 abr 2009

Opción de funcionario municipal por el fondo de desahucio de la ex Caja de Retiro de Empleados Municipales

Fecha
20 de abril de 2009
Materia
Previsión y seguridad social de funcionarios
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dl 3501/80 art/13 num/1, ley 16464 art/123
Descriptores
vinculación fondo desahucio
Cita
Dictamen N° 20.260 de 2009

Resumen

El funcionario puede continuar afecto al fondo de desahucio de la ex Caja de Retiro de Previsión de los Empleados Municipales, reintegrando a su costa las cotizaciones atrasadas con el interés penal, sin plazo para ejercer la opción.

Sumario de la Contraloría

Funcionario municipal tiene derecho a continuar afecto al fondo de desahucio de la ex Caja de Retiro de Previsión de los Empleados Municipales, reintegrando las cotizaciones atrasadas con el correspondiente interés

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 20.260 Fecha: 20-IV-2009 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, funcionario de la Municipalidad de Cerro Navia, solicitando un pronunciamiento que determine su derecho a optar por continuar afecto al fondo de desahucio de la ex Caja de Retiro y Previsión de los Empleados Municipales de la República, reintegrando las cotizaciones adeudadas, no obstante haberse afiliado al nuevo sistema de pensiones en el año 1983.

Sobre la materia, es dable manifestar que los funcionarios municipales imponentes de la aludida caja, que se incorporen posteriormente al nuevo régimen de pensiones pueden optar, en virtud de lo dispuesto en el artículo 13 número 1 del decreto ley N° 3.501, de 1980, por continuar afectos al sistema de desahucio que los regía anteriormente, tal como lo indica la jurisprudencia de este Organismo Fiscalizador contenida en los dictámenes N°s. 31.651, de 1981 y 48.160, de 2000.

Enseguida, conviene recordar, que la jurisprudencia de esta Entidad de Control, precisó, entre otros, en los dictámenes N°s 40.594, de 1994 y 42.283, de 2004, que a falta de un plazo para hacer efectivo ese derecho, la elección puede realizarse en cualquier momento, con la sola limitación que no se haya producido una desvinculación de la entidad empleadora o un cambio de calidad jurídica que eventualmente podría haber significado un régimen de desahucio distinto.

Ahora bien, en el caso que no se le hubiere descontado al servidor oportunamente la cotización para el fondo de desahucio, éste debe pagar a su costa las imposiciones atrasadas, las que serán gravadas con el interés penal a que se refiere el artículo 123 de la ley N° 16.464.

En consecuencia, el señor nombre reservado, puede optar por seguir afecto al fondo de desahucio que le corresponde y enterar las respectivas cotizaciones en los términos descritos.