Designación de peritos mensuradores del Servicio Nacional de Geología y Minería
- Fecha
- 19 de enero de 2018
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- CMI art/71 inc/2
- Descriptores
- Facuttades CGR, toma de razón, designación peritos mensuradores
- Cita
- Dictamen N° 1.988 de 2018
- Fuente oficial
- Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 1.988 de 2018 en su jurisprudencia.
Resumen
Se representa el decreto que designa peritos mensuradores para 2018 por no acreditarse el examen de competencias ni la calificación favorable de quienes renuevan, ni los títulos exigidos en un caso.
Sumario de la Contraloría
Representa Decreto N° 62, de 2017, del Ministerio de Minería
Texto completo
N° 1.988 Fecha:19-I-2018 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de tomar razón del documento de la suma, mediante el cual se designa a las personas que se indican como peritos mensuradores para el año 2018, por no ajustarse a derecho.
Al respecto, cabe anotar que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 71, inciso segundo, del Código de Minería, los referidos peritos mensuradores son designados anualmente por el Presidente de la República, a propuesta del Director Nacional del Servicio Nacional de Geología y Minería. A su vez, en la resolución exenta N° 2.314, de 2016, del mencionado Servicio de Geología y Minería, se encuentra la normativa para la calificación e inclusión de los interesados en la aludida propuesta de designación.
Precisado lo anterior, es dable advertir que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 5° de la mencionada resolución exenta N° 2.314, de 2016, quienes se postulen para integrar la nómina en comento deberán cumplir, entre otros requisitos, con el establecido en la letra d) de dicho precepto, esto es, rendir un examen de competencias que efectuará el citado servicio dentro del mes de julio de cada año, situación que no se ha acreditado en esta oportunidad.
Del mismo modo, en cuanto a los peritos mensuradores actualmente en ejercicio, cuyas designaciones son renovadas, se debe señalar que el artículo 6° del reseñado cuerpo normativo establece una serie de exigencias para que aquellos puedan ser incluidos en la anotada nómina, indicando en su letra g), que los postulantes deberán encontrarse calificados favorablemente conforme al sistema de evaluación respectivo.
Pues bien, esta última circunstancia no se ha podido corroborar ya que se ha omitido acompañar los antecedentes que permitan verificarlo, habida consideración que el acta de la reunión de la comisión evaluadora que se adjunta no satisface, por sí sola, tal acreditación.
Por último, es menester precisar que en el caso del señor nombre reservado, no se han acompañado antecedentes que demuestren que esté en posesión de alguno de los títulos profesionales requeridos en la letra c), del mencionado artículo 5°.
En mérito de lo expuesto, se representa el instrumento del epígrafe.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República