Abstención sobre reconocimiento de curso de perfeccionamiento para asignación del artículo 49
- Fecha
- 2 de abril de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- Ley 19070 art/49, dto 214/2001 educa art/3
- Descriptores
- Mun, curso de pefeccionamiento, docente, abstención, competencia
- Cita
- Dictamen N° 19.615 de 2013
Resumen
La Contraloría se abstiene de pronunciarse, pues corresponde exclusivamente al empleador determinar la relación del perfeccionamiento con la función docente; el interesado puede recurrir al Departamento Provincial de Educación.
Sumario de la Contraloría
Sobre abstención de emitir un pronunciamiento respecto al reconocimiento de un curso de perfeccionamiento a una profesional de la educación
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 37.545 de 2016
- Aplica Dictamen N° 35.684 de 2016
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 49.977 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 19.615 Fecha: 02-IV-2013 La Contraloría Regional de Los Ríos, ha remitido a esta Sede Central, la presentación efectuada por la señora nombre reservado, exdocente de la Municipalidad de Valdivia, reclamando que no se le reconoció el programa de post-título de Mención Inglés Segundo Ciclo, impartido por la Universidad Austral de Chile, que presentó a esa entidad edilicia el año 2010, para los efectos del pago de la asignación de perfeccionamiento, establecida en el artículo 49 de la ley N° 19.070, sobre Estatuto de los Profesionales de la Educación.
Requerido informe al municipio, este manifestó, que no reconoció el mencionado diploma, en atención a que, en su opinión, no guarda relación con el subsector en que ella desempeñaba sus labores docentes.
Sobre el particular, esta Contraloría General debe informar que carece de competencia para pronunciarse acerca del reconocimiento de programas, cursos o actividades de perfeccionamiento de post- título o de post-grado académico, válidos para los efectos de percibir la asignación prevista en el artículo 49 de la ley N° 19.070, por cuanto de conformidad con el artículo 3° del decreto N° 214, de 2001, del Ministerio de Educación -que establece normas para pagar el citado emolumento-, corresponde exclusivamente al empleador manifestarse sobre el grado de relación que tiene la respectiva actividad con la función docente que desempeña el profesor y, en el evento de ser rechazada la solicitud, el interesado podrá recurrir ante el Departamento Provincial de Educación de que se trate, para pedir un informe sobre la relación con una labor educativa determinada del curso, programa o actividad de mejoramiento profesional, el que no tendrá carácter obligatorio, pero deberá ser conocido por la autoridad municipal de educación antes de la resolución de la reconsideración presentada por el educador (aplica dictamen N° 49.977, de 2010).
En consecuencia, esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir un pronunciamiento respecto a la materia señalada precedentemente.
nombre reservado
Contralor General de la República