Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 18.904 de 201012 abr 2010

Derecho al bono del artículo 26 de la ley N° 20.403 de ex funcionarios de un Servicio de Salud

Marcado por la Contraloría: reconsiderado parcialmente, alterado.

Fecha
12 de abril de 2010
Materia
Función pública, carrera funcionaria y remuneraciones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
Ley 20403 art/26
Descriptores
Salud, bono no imponible, renuncia voluntaria
Cita
Dictamen N° 18.904 de 2010

Resumen

Tienen derecho al bono, pues se encontraban en servicio a la fecha de publicación de la ley y percibieron remuneraciones en diciembre, lo que basta aunque cesaran por renuncia voluntaria el 31 de diciembre.

Sumario de la Contraloría

Sobre derecho al bono del artículo 26 de la ley N° 20.403

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 18.904 Fecha: 12-IV-2010 Se han dirigido a esta Contraloría General las señoras nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado y nombre reservado, y los señores nombre reservado y nombre reservado, todos ex funcionarios del Servicio de Salud Metropolitano Occidente, para solicitar un pronunciamiento sobre el derecho que les asistiría a percibir el bono establecido en el artículo 26 de la ley N° 20.403.

Requerido su informe, el aludido Servicio de Salud manifestó, en síntesis, que los peticionarios cesaron en sus cargos, por renuncia voluntaria, a contar del 31 de diciembre de 2009, por lo que no formaron parte de la dotación de dicho organismo en enero de 2010, no asistiéndoles, a su juicio, por tal motivo, el derecho a la bonificación que reclaman.

Sobre el particular, cabe señalar que el artículo 26 de la ley N° 20.403 otorgó, por una sola vez, a los trabajadores de las instituciones que menciona -entre las cuales se encuentran los Servicios de Salud-, un bono no imponible, que se debió pagar en el curso del mes de enero de 2010, conforme se ordena en esa disposición, según la remuneración bruta que les haya correspondido percibir en el mes de diciembre de 2009.

En este contexto, resulta útil precisar que la jurisprudencia administrativa de este Organismo de Control, contenida, entre otros, en los dictámenes N os 1.144, 52.195 y 52.620, todos de 2009, ha concluido que el examen de la concurrencia de los requisitos necesarios para impetrar beneficios económicos como el que se analiza, debe efectuarse en relación con las condiciones existentes a la fecha de publicación de la ley que lo concede, especialmente en lo referente a la vigencia de la relación estatutaria.

Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que los peticionarios se encontraban en servicio a la fecha de publicación del citado cuerpo normativo -30 de noviembre de 2009- y, además, percibieron remuneraciones durante el mes de diciembre de esa anualidad, motivo por el cual resulta forzoso concluir que tienen derecho a percibir el bono que reclaman.

nombre reservado

Contralor General de la República