Prescripción del derecho al cobro del bono especial del artículo 28 de la ley N° 20.143
- Fecha
- 6 de marzo de 2015
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 20143 art/28, ley 18834 art/99, ley 18834 art/98 lt/f
- Descriptores
- Estatuto Administrativo General, remuneraciones
- Cita
- Dictamen N° 18.300 de 2015
Resumen
El derecho al cobro del bono se encuentra prescrito, pues no consta que la recurrente lo haya solicitado antes del reclamo, interrumpiendo así el plazo de seis meses contado desde que se hizo exigible.
Sumario de la Contraloría
Derecho de la peticionaria al cobro del bono especial establecido en el artículo 28 de la ley N° 20.143, se encuentra prescrito
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 88.743 de 2016
- Aplica Dictamen N° 72.704 de 2015
- Aplica Dictamen N° 34.587 de 2015
- Aplica Dictamen N° 26.946 de 2015
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 47.810 de 2014
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 18.300 Fecha: 06-III-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora nombre reservado, funcionaria del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, dependiente del Servicio de Salud Metropolitano Central, reclamando, según entiende este Organismo Fiscalizador, el pago del bono de término de conflicto establecido en el artículo 28 de la ley N° 20.143, el que habría pedido en el año 2007, mediante un mandatario.
Requerido de informe, ese servicio de salud solo se refirió a la caducidad del cheque que se había emitido a favor de la interesada para el entero del beneficio en estudio.
Sobre el particular, es dable recordar que el aludido precepto, concedió por una sola vez una bonificación no imponible a los trabajadores de las instituciones que allí se mencionan, el cual se pagaría en el mes de diciembre de 2006.
Ahora bien, resulta necesario destacar que el artículo 99 de la ley N° 18.834, en relación con el artículo 98, letra f), de ese cuerpo legal, dispone que el derecho al cobro de los estipendios contemplados en leyes especiales -como sucede con el emolumento en análisis-, prescribe en seis meses contados desde la fecha en que se hicieron exigibles, plazo que se interrumpe por el requerimiento formal ante el empleador o esta Entidad Fiscalizadora, tal como se señaló, entre otros, en el dictamen N° 47.810, de 2014, de este origen.
En consecuencia, considerando que de los antecedentes tenidos a la vista, no consta que la interesada hubiese solicitado el pago que pretende, ya sea personalmente o por medio de un mandatario, como indica en su presentación, con anterioridad al 26 de noviembre de 2014, data del reclamo de la especie, cabe concluir que su derecho al cobro del mencionado beneficio se encuentra prescrito.
Transcríbase al Hospital de Urgencia Asistencia Pública y al Servicio de Salud Metropolitano Central.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República