Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 16.873 de 201031 mar 2010

Ampliación de plazo por fuerza mayor en concesión de acuicultura y su proporcionalidad

Fecha
31 de marzo de 2010
Materia
Procedimiento administrativo y actos administrativos
Descriptores
concesión acuicultura, ampliación plazo
Cita
Dictamen N° 16.873 de 2010

Resumen

La Contraloría no da curso a la resolución porque la ampliación de un año no es proporcional a una fuerza mayor que duró tres meses, sin explicitarse los motivos de esa decisión.

Sumario de la Contraloría

Devuelve resolución 110/2010 del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Marina, que declara ampliado el plazo para iniciar actividades de acuicultura por fuerza mayor

Texto íntegro

N° 16.873 Fecha: 31-III-2010 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 110, de 2010, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Marina, que declara ampliado el plazo para iniciar actividades de acuicultura por fuerza mayor, que incide en la resolución N° 846, de 2005, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Marina, por no encontrarse ajustado a derecho.

Sobre el particular, cabe señalar que la fuerza mayor que se invoca es la resolución arbitral de 15 de mayo de 2006, dictada por el juez árbitro don nombre reservado, en relación con los autos Rol N° 29.525, del ingreso civil del Juzgado de Letras de Castro, que prohibió a las partes o terceros realizar actividades respecto de un grupo de concesiones en litigio, entre las cuales se cuenta la autorizada por la citada resolución N° 846 de 2005.

Ahora bien, el concesionario señor nombre reservado, representado por don nombre reservado, solicitó mediante presentación a la Subsecretaría de Marina, la ampliación del plazo para el inicio de las actividades acuícolas, en atención a que desde el 15 de mayo de 2006 se encontraba impedido de desarrollarlas, prohibición que se mantuvo hasta su alzamiento el 25 de agosto del mismo año.

Al respecto, cabe anotar que la ampliación de un plazo en un procedimiento administrativo, por fuerza mayor, atendido su carácter excepcional, debe ser proporcional al impedimento que la origina y que le sirve de fundamento.

Luego, como la fuerza mayor sólo duró un lapso equivalente a tres meses y la ampliación que concede el acto administrativo adjunto es de un año, no existe proporcionalidad entre ambos plazos, por lo que deben explicitarse los motivos de tal decisión.

nombre reservado

Contralor General de la República