Ir al contenido

Derecho público chileno

DictamenN° 16.851 de 201921 jun 2019

Representación de resolución que aprueba liquidación final de contrato de obras portuarias

Fecha
21 de junio de 2019
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
Facultades CGR, toma de razón, obras públicas, liquidación final contrato, mejoramiento borde costero
Cita
Dictamen N° 16.851 de 2019
Fuente oficial
Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 16.851 de 2019 en su jurisprudencia.

Resumen

Contraloría no da curso a la resolución por falta de certificados de calidad de ensayos de hormigones, documentación de pruebas de pilotes, omisión de partidas en el presupuesto y falta de fundamento jurídico sobre obras extraordinarias.

Sumario de la Contraloría

Representa la resolución N° 10, de 2019, de la Dirección de Obras Portuarias

Texto completo

N° 16.851 Fecha: 21-VI-2019 La Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro que aprueba la liquidación final del contrato “Mejoramiento Borde Costero Constitución, Sector Fluvial Etapa II, Comuna de Constitución, Provincia de Talca, Región del Maule”, por cuanto no se acompañan los certificados de calidad de los ensayos de resistencia mecánica para partidas con hormigones H-30. Tampoco se remiten las certificaciones de los ensayos de resistencia mecánica y espesor de las partidas 14.8 y 15.3 “Pavimento vehicular de Hormigón HF5.0 e=15 cms”.

Además, no fue remitida la documentación que acredite el cumplimiento de las exigencias establecidas en las especificaciones técnicas especiales, en lo que concierne al rechazo durante la ejecución de la hinca de pilotes, ni aquella que sustente la prueba dinámica o de carga de 2 pilotes a que se alude en las referidas especificaciones relativas a las partidas 8.6.3 “Prueba Dinámica (PDA)”.

La copia remitida del presupuesto de obras recibidas omite las partidas desde el ítem 10.4 “Muro de Protección Tipo 2” al ítem 13.4 “Parrilla Tipo Acustermic Pletina 50x5”.

Por último, no se explica suficientemente el fundamento jurídico por el cual esa dirección estimó obras extraordinarias, aquellas aprobadas por las resoluciones exentas N°s 2.102, de 2017, y 227, de 2018, de ese origen, si se considera el objeto de la licitación pública del contrato que se examina, cual es obras relativas a enrocado de protección, muros de hormigón armado, atracadero, y malecón.

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República División de Infraestructura y Regulación Subjefe de División