Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 16.290 de 201029 mar 2010

Denuncias de irregularidades y calificaciones de exfuncionario de la Universidad de Santiago de Chile

Fecha
29 de marzo de 2010
Materia
Educación pública (SLEP, estatuto docente y subvenciones)
Fuentes legales
ley 18575 art/43, ley 18834 art/32, ley 18834 art/51 dfl 1/19653/2000 sepre, dfl 29/20004 hacie
Descriptores
USACH, denuncia de irregularidades
Cita
Dictamen N° 16.290 de 2010

Resumen

Se rechaza el reclamo: no se acreditan los malos tratos denunciados y, al haberse puesto término a la contrata, la evaluación pendiente no admite pronunciamiento, rigiendo la última calificación válida.

Sumario de la Contraloría

Sobre denuncia de diversas irregularidades en la Universidad de Santiago de Chile

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 16.290 Fecha: 29-III-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, ex funcionario de la Universidad de Santiago de Chile, manifestando que presentó una carta al señor Rector de esa Casa de Estudios Superiores, la cual adjunta, para denunciar las irregularidades que dicen relación con actitudes y expresiones indebidas recibidas en su contra de parte de quien era su jefa directa señora nombre reservado, y con el hecho de haberse efectuado pagos a favor del peticionario, por trabajos que no realizó.

Asimismo, agrega que sus calificaciones correspondientes al período 2008-2009, no habrían sido objetivas, puesto que, en su opinión, no se evalúa su quehacer laboral, sino su personalidad.

Como cuestión previa, cabe señalar que se solicitó informe a la referida Corporación Universitaria, el que, no obstante, a la fecha no ha sido evacuado, razón por la cual, y dado el tiempo transcurrido, este Órgano de Control se pronunciará sin dicho antecedente.

Al respecto, resulta necesario precisar que, consultada la base de datos de personal de esta Entidad Fiscalizadora, se constató que a don nombre reservado, se le puso término a su contrata, como técnico grado 20, mediante decreto universitario N° 1.130, de 2009, tomado razón con fecha 4 de septiembre de ese año.

Ahora bien, en relación con las denuncias formuladas por el recurrente en cuanto a los malos tratos recibidos de parte de su jefa directa, resulta necesario hacer presente que el señor nombre reservado no aporta antecedentes que permitan acreditar, de manera fehaciente, los hechos en que habría incurrido la persona aludida. Con todo, y en el evento que tales hechos hayan sido efectivos, debió denunciarlo en su oportunidad, ante la autoridad universitaria, a quien le concierne ordenar procesos sumariales, cuando existen situaciones anómalas de las que pueden derivarse responsabilidades administrativas.

Enseguida, respecto a la denuncia que formula, por un supuesto pago indebido efectuado a su favor por trabajos que no realizó, y sobre la cual no aporta mayores antecedentes, se remite copia de su presentación, junto con la carta que acompaña, a la División de Auditoría Administrativa de este Organismo Contralor, con el objeto de que dicha Unidad pondere la pertinencia de realizar una investigación sobre la materia.

Por último, corresponde anotar respecto al reclamo relativo a sus calificaciones que, tal como lo ha indicado el dictamen N° 49.089, de 2008, de esta Entidad Fiscalizadora, y acorde con lo previsto en los artículos 43 y siguientes de la ley N° 18.575, y 32 y 51 del Estatuto Administrativo, la finalidad del proceso de evaluación en estudio se vincula con el resguardo de la carrera funcionaria, de la cual se excluyen los servidores que pierden su condición de empleados de la institución encontrándose pendiente su evaluación, tal como sucede en la especie resultando innecesario un pronunciamiento sobre la materia y debiendo entenderse, en consecuencia, que la última calificación válida del recurrente en la aludida repartición es la que corresponde al período 2007-2008.

En consecuencia, atendidas las consideraciones expuestas, debe rechazarse el reclamo formulado por el peticionario.

nombre reservado

Contralor General de la República