Cobro de derechos de participación del Fondo de Mejoras de la Locomoción Colectiva a una municipalidad
- Fecha
- 24 de marzo de 2010
- Fuentes legales
- Dto 131/2008 mintt
- Descriptores
- MUN, pago derechos administración terminal buses
- Cita
- Dictamen N° 15.694 de 2010
Resumen
Contraloría se abstiene de pronunciarse, pues resolver el procedimiento de cobro corresponde a la Administración Activa y la materia excede su competencia, no formando parte del control externo.
Sumario de la Contraloría
No corresponde a Contraloría determinar si la Subsecretaría de Transportes debe cobrar a una Municipalidad los derechos de participación que le correspondería percibir al Fondo de Mejoras de la Locomoción Colectiva sobre parte del producto bruto de las entradas que el municipio recaude por concepto de administración del Terminal de Buses de Santiago, que la Municipalidad de Estación Central dejó de pagar a partir de febrero de 2010
Texto íntegro
N° 15.694 Fecha: 24-III-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General, el señor Subsecretario de Transportes, solicitando un pronunciamiento que determine si ese servicio debe cobrar a la Municipalidad de Estación Central los derechos de participación que le correspondería percibir al Fondo de Mejoras de la Locomoción Colectiva sobre parte del producto bruto de las entradas que ese municipio ha recaudado por concepto de administración del Terminal de Buses de Santiago, y que dicha corporación edilicia dejó de pagar a partir del mes de febrero del año 2010. Al respecto, cabe hacer presente que considerando tanto el tenor del informe final N° 23, de 2009, sobre auditoría efectuada al mencionado Fondo, remitido a dicha Subsecretaría a través del oficio N° 46.679, del mismo año, como la circunstancia que se ha dispuesto el término y liquidación de tal Fondo mediante el decreto N° 131, de 2008, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, se concluye que es a la Administración Activa a quien le corresponde resolver el procedimiento a seguir en la materia consultada, toda vez que la solución de peticiones como las de la especie exceden del ámbito propio de la competencia de este Órgano de Control, máxime si ya se precisó en el aludido informe de auditoría que tal materia no forma parte del proceso de control externo. Por consiguiente, esta Entidad de Control debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la materia.
nombre reservado
Contralor General de la República