Reconsideración de dictamen sobre consulta de particular a la Contraloría
- Fecha
- 24 de febrero de 2015
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- incompetencia
- Cita
- Dictamen N° 15.285 de 2015
Resumen
Se confirman los dictámenes que se señalan, pues el antecedente acompañado no aporta nuevos elementos que hagan variar el criterio, al tratarse de una presentación formulada a un servicio distinto de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras.
Sumario de la Contraloría
Toma conocimiento del antecedente complementario a la solicitud de reconsideración del dictamen N° 99.811, de 2014 y confirma dictámenes que señala
Relaciones
Este documento se refiere a
- Confirma Dictamen N° 9.006 de 2015
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 15.285 Fecha: 24-II-2015 Don nombre reservado, ha hecho llegar a esta Contraloría General la presentación N° W000252/2015, por medio de la cual acompaña un antecedente complementario para resolver la solicitud de reconsideración del dictamen N° 99.811, de 2014, en el que este Órgano Fiscalizador se abstuvo de emitir un pronunciamiento acerca de diversas materias relacionadas con la prórroga de un pagaré mediante una hoja de prolongación, en una fecha posterior al vencimiento del mismo. Lo anterior, por cuanto la consulta formulada por el particular no se refería a un asunto sobre el cual existiera una resolución denegatoria o una dilación en la decisión de un organismo público requerido por dicho interesado. Al respecto, cumple con manifestar que este Organismo Fiscalizador ha tomado conocimiento del Oficio N° 7.542, de 2014, del Servicio Nacional del Consumidor, por medio del cual se responde al requirente algunas consultas que formuló sobre la misma materia. Sin embargo, el documento acompañado no aporta nuevos antecedentes que hagan variar el criterio contenido en los dictámenes N°s. 99.811, de 2014 y 9.006, de 2015, considerando que se trata de una presentación formulada a un servicio distinto de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, y que según los antecedentes que el mismo recurrente acompañó a su solicitud de reconsideración, mediante Oficio N° 15.600, de 31 de diciembre de 2014, tal entidad le informó que en caso de existir un conflicto con alguna de las entidades fiscalizadas por ésta, remitiera los antecedentes concretos indicando la institución específica sobre la cual versaba el reclamo. Consecuente con ello, se confirman los dictámenes N°s. 99.811, de 2014 y 9.006, de 2015, de esta Entidad Fiscalizadora. Saluda atentamente a Ud., nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante