Separación de funcionario condenado con remisión condicional de la pena en la Policía de Investigaciones
- Fecha
- 25 de febrero de 2016
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 18575 art/54 lt/c, ley 18575 art/64 inc/1
- Descriptores
- facultades CGR, toma de razón, beneficios ley 18216
- Cita
- Dictamen N° 14.910 de 2016
Resumen
Se representa la resolución que aplicó la separación, pues al haberse concedido la remisión condicional de las penas no resulta aplicable la inhabilidad del artículo 54, letra c), de la ley N° 18.575.
Sumario de la Contraloría
Representa resolución N° 7, de 2016, de la Dirección General de la Policía de Investigaciones de Chile
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 102.219 de 2015
- Aplica Dictamen N° 15.025 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 14.910 Fecha: 25-II-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 7, de 2016, de la Dirección General de la Policía de Investigaciones de Chile, que aplica al exfuncionario de dicha institución, señor nombre reservado, la medida de separación por haber sido condenado por los delitos que indica, por no ajustarse a derecho.
Al respecto, es menester recordar que, de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 54, letra c), de la ley N° 18.575, no pueden ingresar a cargos en la Administración del Estado, las personas condenadas por crimen o simple delito. Por su parte, el artículo 64, inciso primero, de ese texto legal, prevé que las inhabilidades sobrevinientes deben ser declaradas por el afectado a su superior jerárquico dentro de los diez días siguientes a la configuración de alguna de las causales contempladas en el citado artículo 54, agrega que en el mismo acto deberá presentar la renuncia.
Pues bien, del examen del expediente tenido a la vista, aparece que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en su sentencia de fecha 19 de mayo de 2014, condenó al señor nombre reservado por los ilícitos que señala, concediéndole, conforme con lo prescrito en la ley N° 18.216, el beneficio de la remisión condicional de la pena, por la totalidad del tiempo de las condenas.
En este sentido, es necesario hacer presente, con arreglo a lo manifestado en el dictamen N° 102.219, de 2015, de esta procedencia, entre otros, que el otorgamiento de los beneficios previstos en la aludida ley N° 18.216, supone considerar al favorecido como si no hubiese sufrido condena alguna en lo referente al cumplimiento de los requisitos de ingreso o permanencia en la Administración.
Así, entonces, al habérsele concedido al señor nombre reservado la remisión condicional de las penas a las que fue condenado, no le resulta aplicable la inhabilidad establecida en el artículo 54, letra c), de la ley Nº 18.575, criterio que, por lo demás, es concordante con los fines garantistas y de reinserción social a que aspira la citada ley N° 18.216, como ha sido manifestado por el dictamen N° 15.025, de 2009, de este origen.
Por consiguiente, se representa el acto administrativo individualizado en el rubro.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Subcontralor General de la República Subrogante