Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 14.296 de 201017 mar 2010

Permiso municipal para ocupar un bien nacional de uso público destinado a estacionamiento

Fecha
17 de marzo de 2010
Materia
Bienes del Estado (bienes fiscales y nacionales)
Fuentes legales
ley 18695 art/5 lt/c, ley 18695 art/63 lt/f, ley 18695 art/63 lt/g ley 18695 art/36, ley 10336 art/21B, dfl 1/2006 inter
Descriptores
Mun, ocupación, bien nacional de uso público
Cita
Dictamen N° 14.296 de 2010

Resumen

No se advierte contravención al ordenamiento jurídico en la actuación de la Municipalidad de Santiago, pues la autoridad edilicia puede otorgar permisos sobre bienes nacionales de uso público, sin perjuicio de los principios de racionalidad y proporcionalidad.

Sumario de la Contraloría

Sobre permiso municipal para ocupar un bien nacional de uso público

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 14.296 Fecha: 17-III-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, solicitando un pronunciamiento relativo a la legalidad de la concesión de un bien nacional de uso público para ser destinado a estacionamiento ubicado en el Mercado Matadero Franklin -el que actualmente tiene una barrera de acceso-, la cual fue otorgada a una organización integrada por sólo 30 miembros, la que si bien se autodenomina Comunidad Mercado Matadero, sería distinta de la entidad administradora de ese centro comercial, que tiene el mismo nombre pero que está compuesta por 350 locatarios, los que no tendrían ningún beneficio con la misma.

En relación con esta presentación, cumple esta Contraloría General con remitir, para su conocimiento y fines que procedan, fotocopia del oficio N° 182, de 2010, de la Municipalidad de Santiago, que señala, en síntesis, que mediante permiso se entregó un terreno a la Comunidad Mercado Matadero, para ser destinado exclusivamente al uso y explotación de estacionamiento de vehículos y que la barrera en comento tiene como finalidad el control de las personas y los vehículos.

Sobre el particular, es del caso señalar que, conforme a lo dispuesto en los artículos 5°, letra c), 63, letras f) y g) y 36 de la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, la autoridad edilicia tiene la atribución de administrar los bienes nacionales de uso público de la comuna, y en ese contexto puede otorgar permisos respecto de esa clase de bienes, siempre que ello no implique un detrimento importante al uso común de esas vías ni afecte gravemente los derechos constitucionales de los ciudadanos (aplica criterio contenido en el dictamen N° 67.847, de 2009).

Asimismo, cabe recordar que de acuerdo a lo establecido en el artículo 21 B de la ley N° 10.336, sobre Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, a esta Entidad de Control no le corresponde evaluar los aspectos de mérito o de conveniencia de las decisiones administrativas, como lo es aquella por la que el municipio otorgó el permiso en comento.

En este contexto, no se advierte contravención al ordenamiento jurídico en la actuación de la Municipalidad de Santiago, sin perjuicio de hacer presente a esa entidad edilicia que el ejercicio de la atribución analizada debe enmarcarse dentro de los principios de racionalidad y proporcionalidad con que les corresponde actuar a los órganos de la Administración.

Finalmente, en relación con los conflictos existentes entre los locatarios de ese centro comercial, es dable agregar que esas divergencias constituyen un asunto de carácter litigioso que corresponde conocer y resolver a los Tribunales Ordinarios de Justicia.

Se remite fotocopia del oficio N° 182, de 2010, de la Municipalidad de Santiago.

nombre reservado

Contralor General de la República