Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 13.733 de 201328 feb 2013

Competencia de la comisión de sanidad del Ejército para pronunciarse sobre la inutilidad de exfuncionarios

Fecha
28 de febrero de 2013
Materia
Función pública, carrera funcionaria y remuneraciones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dfl 1/97 defen art/234
Descriptores
Ejército, inutilidad exfuncionarios, competencia comisión de sanidad
Cita
Dictamen N° 13.733 de 2013

Resumen

Se confirma el dictamen y se rechaza la reconsideración, al abstenerse la Contraloría de pronunciarse mientras la comisión de sanidad no emita resolución definitiva sobre la situación médica del recurrente, por ser ella la única competente.

Sumario de la Contraloría

Corresponde exclusivamente a la comisión de sanidad del Ejército, pronunciarse sobre inutilidad de sus exfuncionarios

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 13.733 Fecha: 28-II-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exfuncionario del Ejército, para solicitar la reconsideración del dictamen N° 22.483, de 2012, de este origen.

Como cuestión previa, es dable recordar que mediante dicho oficio, este Organismo Fiscalizador se abstuvo de informar sobre el derecho que le asistiría al recurrente para cambiar su causal de retiro por una inutilidad de segunda clase, dado que su estado de salud sería reevaluado por la Comisión de Sanidad de esa institución castrense, una vez concluido el tratamiento y rehabilitación a que aquél debe someterse.

Precisado lo anterior, resulta menester expresar, con arreglo a lo previsto en el artículo 234 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, que el examen físico y psíquico de los empleados, la determinación de su capacidad para continuar en el servicio o la clase de inutilidad que pudiera asistirles, será efectuado exclusivamente por la Comisión de Sanidad de cada entidad, atribución que, de acuerdo con el criterio contenido en los oficios N os 53.875, de 2006 y 43.652, de 2011, de este Órgano Contralor, entre otros, también la puede ejercer respecto de quienes piden la modificación de su cese, cuyo es el caso del señor nombre reservado.

De esta manera, en atención a que de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que el mencionado cuerpo colegiado aún no emite una resolución definitiva sobre la situación médica del señor nombre reservado, esta Contraloría General debe abstenerse, nuevamente, de emitir el pronunciamiento requerido, por lo que se confirma el citado oficio N° 22.483, de 2012 y se rechaza la solicitud de reconsideración.

nombre reservado

Contralor General de la República