Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 13.579 de 201518 feb 2015

Notificación tácita del término de contrato a honorarios y fecha de cese en la Administración

Fecha
18 de febrero de 2015
Materia
Contratación de personal (contrata, honorarios, planta)
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 19880 art/47
Descriptores
Honorarios, cese de funciones
Cita
Dictamen N° 13.579 de 2015

Resumen

Se rechaza la reconsideración, pues el correo electrónico acredita que el recurrente tomó conocimiento de su cese antes de la carta certificada, operando la notificación tácita del artículo 47 de la ley N° 19.880.

Sumario de la Contraloría

Rechaza reconsideración de dictamen N° 80.167, de 2014, de este origen, por cuanto lo alegado no permite modificar el criterio contenido en él

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 13.579 Fecha: 18-II-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, exprestador de servicios a honorarios de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, para solicitar la reconsideración del dictamen N° 80.167, de 2014, de este origen, en lo que se refiere a la fecha en que se le avisó del término de su contrato, respecto de lo cual la aludida institución expresa que el recurrente fue informado de esa decisión por carta certificada.

Sobre el particular, es útil señalar que mediante el citado pronunciamiento, esta Entidad de Control concluyó que no obstante se remitió al peticionario la referida misiva, debe entenderse notificado tácitamente de su separación, a contar del día en que se le anunció, a través de un mail, la anotada medida, asistiéndole el pago de sus remuneraciones hasta esa data.

Ahora bien, en su presentación el interesado acompaña un certificado emitido por Correos de Chile, que acredita que el 11 de junio de 2014, la pieza postal que indica fue entregada en su domicilio a la persona que individualiza, día desde el cual debería considerarse comunicado el cese en comento.

Al respecto, es dable sostener que el argumento planteado por el ocurrente no altera lo resuelto en el oficio impugnado, por cuanto de los antecedentes examinados en su oportunidad, se pudo verificar que a través de un correo electrónico, el día 16 de mayo de 2014, el peticionario tomó conocimiento de la decisión que lo afectó -hecho que, por lo demás, este último reconoce en la consulta que originó el dictamen que se objeta-, operando a su respecto la notificación tácita prevista en el artículo 47 de la ley N° 19.880, en armonía con el criterio contenido en el dictamen N° 12.221, de 2011, de este origen, por lo que se desestima su petición de reconsideración.

Transcríbase a la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante