Anotaciones de demérito en el proceso calificatorio de Gendarmería
- Fecha
- 28 de febrero de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dto 235/82 justi art/15, dfl 1791/79 justi art/39, dfl 1791/79 justi art/40, dto 235/82 justi art/11, dto 235/82 justi art/12
- Descriptores
- gendarmería, calificaciones, anotaciones de demérito
- Cita
- Dictamen N° 13.550 de 2013
Resumen
El proceso calificatorio se ajustó a derecho, pues las anotaciones de demérito son solo uno de los antecedentes que ponderan los órganos evaluadores y no requieren de un proceso disciplinario previo.
Sumario de la Contraloría
Anotaciones de demérito son uno de los antecedentes a considerar en las calificaciones
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 54.448 de 2013
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 20.306 de 2012
- Aplica Dictamen N° 64.256 de 2011
- Aplica Dictamen N° 60.223 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 13.550 Fecha: 28-II-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, funcionario de Gendarmería de Chile, para solicitar un pronunciamiento sobre la legalidad de su proceso calificatorio correspondiente al período 2010-2011, en el cual fue incluido en Lista N° 3, Condicional.
Requerido su informe, la mencionada entidad ha manifestado, en síntesis, que la incorporación del recurrente en esa nómina, se ajustaría a la normativa que regula la materia.
Sobre el particular, en cuanto a la disconformidad con la valoración otorgada a su trabajo, se debe precisar que la facultad de este Organismo de Control para revisar las evaluaciones, dice relación con la posible existencia de arbitrariedades o vicios de legalidad que pudieran presentarse en sus diferentes etapas y no sobre las apreciaciones técnicas, idoneidad o eficiencia en el desempeño de un determinado servidor, tal como se informó en los dictámenes N os 60.223, de 2010 y 64.256, de 2011, de este origen, entre otros.
Luego, respecto a que no procedería que con cuatro anotaciones de demérito hubiese sido agregado en la aludida lista, es dable expresar, con arreglo a lo previsto en el artículo 15 del decreto N° 235, de 1982, del Ministerio de Justicia, Reglamento de Calificaciones, que esas constancias son uno de los varios factores que se analizan para ponderar la labor del empleado, siendo tales reproches, registrados en el historial del señor nombre reservado, datos que revisten un carácter informativo y conforman sólo parte de los distintos antecedentes que deben tener en cuenta los órganos evaluadores al ejercer su tarea.
Dado lo expuesto, no es dable sostener, como pretende el ocurrente, que su deficiente calificación sea consecuencia exclusiva de sus anotaciones de demérito, sobre todo si se tiene en cuenta, según consta del acuerdo adoptado por la Junta Clasificadora, que ésta consideró, entre otros elementos de juicio, que el interesado no demostró en el periodo a valorizar un cometido acorde a la labor penitenciaria, lo que fluye, principalmente, de sus dos informes de desempeño y las referidas constancias.
Enseguida, en lo que atañe a que las indicadas anotaciones fueron impuestas sin que se incoara un proceso sumarial, es menester señalar, en armonía con lo informado en el dictamen N° 20.306, de 2012, de esta Entidad Fiscalizadora, que, de acuerdo con lo establecido en los artículos 39 y 40 del decreto con fuerza de ley N° 1.791, de 1979, del Ministerio de Justicia, Estatuto de Personal perteneciente a las Plantas I y II de Gendarmería de Chile y 11 y 12 del citado decreto N° 235, de 1982, no se contempla la instrucción de un proceso disciplinario como antecedente previo para la aplicación de una constancia negativa, razón por la cual se rechaza la petición de que se trata.
Por consiguiente, cabe concluir que el proceso calificatorio del señor nombre reservado, se ajustó a derecho.
nombre reservado
Contralor General de la República