Representación de resolución de la Dirección de Vialidad que aprueba convenio modificatorio de estudio de ingeniería
- Fecha
- 16 de enero de 2017
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- facultades cgr, toma de razón, obras públicas, estudio de ingeniería, reposición ruta
- Cita
- Dictamen N° 1.342 de 2017
- Fuente oficial
- Contraloría General de la República: busca el dictamen N° 1.342 de 2017 en su jurisprudencia.
Resumen
La Contraloría se abstiene de dar curso al instrumento por inconsistencias entre el pacto y el cronograma modificado, y por la falta de justificación de la eliminación de una partida.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 508, de 2016, de la Dirección de Vialidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 26.946 de 2017
Tal como las publica la fuente.
Texto completo
N° 1.342 Fecha: 16-I-2017 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba convenio modificatorio relativo al estudió de ingeniería "Reposición Ruta J-60, Rauco -Cruce Ruta Costera, Región del Maule", por cuanto, no se advierte el sentido de la justificación dada para eliminar la partida 5.2 informe pre-pericial, -en el párrafo final da la cláusula segunda del acuerdo-, si se tiene presente el alcance de la misma conforme al punto 3.3.3 del anexo de expropiaciones.
Enseguida, cabe anotar, que resulta discordante lo consignado en el punto cuatro del convenio que se aprueba, en orden a que la fase 5 aumenta su plazo en 440 días y lo graficado en el cronograma de actividades modificado respecto de igual fase -455 días-.
Además, en el mismo cronograma se advierte que la fase 6 fue disminuida en 15 días, sin que de ello se de cuenta en el pacto que se sanciona.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República División de Infraestructura y Regulación Subjefe de División