Opción entre pensión no contributiva por gracia y bono de reconocimiento ya comprometido en pensión del DL 3.500
- Fecha
- 26 de febrero de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dl 3500/80, ley 19234 art/16
- Descriptores
- exonerado político, derecho a opción, pensión no contributiva, bono de reconocimiento
- Cita
- Dictamen N° 13.052 de 2013
Resumen
Se ratifica el rechazo de la solicitud, pues el bono de reconocimiento del recurrente está comprometido en la pensión que obtuvo en el régimen del decreto ley N° 3.500, por lo que no puede optar entre aquel y una eventual pensión no contributiva por gracia.
Sumario de la Contraloría
Ratifica dictamen que rechazó solicitud de interesado para optar entre la pensión no contributiva, por gracia, que podría favorecerle y el bono de reconocimiento liquidado
Relaciones
Este documento se refiere a
- Confirma Dictamen N° 20.487 de 2012
- Confirma Dictamen N° 20.088 de 2011
- Confirma Dictamen N° 78.381 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 13.052 Fecha: 26-II-2013 La Contraloría Regional del Biobío ha remitido una nueva presentación de don nombre reservado, exonerado político, quien solicita la reconsideración de lo resuelto mediante el dictamen N° 20.487, de 2012, de este Órgano de Control, que ratificó, a su vez, lo resuelto por el oficio N° 78.381, de 2010, de este origen, requiriendo que se le reconozca el derecho que, a su juicio, le asiste a optar entre la pensión no contributiva, por gracia, que podría favorecerle y el bono de reconocimiento emitido en su favor.
Sobre el particular, cumple señalar que la presentación en examen no aporta nuevos antecedentes ni difiere en modo alguno de la efectuada con anterioridad, y que fuera respondida mediante el citado dictamen N° 20.487, de 2012, que ratificando el oficio N° 78.381, de 2010, de este Órgano de Control, señaló, en síntesis, que atendido que el bono de reconocimiento del recurrente se encuentra comprometido en la pensión obtenida en el régimen del decreto ley N° 3.500, de 1980, no puede optar entre aquél y una eventual pensión no contributiva, por gracia, no resultando procedente, aplicarle la jurisprudencia administrativa contenida, entre otros, en los dictámenes N os 27.108, de 2004 y 47.880, de 2006, de este origen, que regulaba una situación jurídica distinta a la suya, permitiendo a determinados extrabajadores y en los supuestos que indicaba, ejercer la opción establecida en el artículo 16 de la ley N° 19.234, ya que, además, fue reconsiderada mediante el dictamen N° 20.088, de 2011, de esta Entidad Fiscalizadora.
En consecuencia, atendido lo expuesto, resulta forzoso ratificar el dictamen N° 20.487, de 2012, de este Organismo Contralor.
nombre reservado
Contralor General de la República