Licitación de consultoría: experiencia del profesional e imputación del gasto
- Fecha
- 6 de marzo de 2012
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dto 48/94 MOOPP art/29
- Descriptores
- licitación pública, aceptación de oferta, incumplimiento de bases, imputación de gasto, consultoría
- Cita
- Dictamen N° 12.999 de 2012
Resumen
Se abstiene de dar curso a la resolución por no acreditarse la experiencia mínima del profesional, imputarse el gasto a una asignación improcedente y faltar nombre y firma en los formularios.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 25 de 2011, de la Dirección de Arquitectura de la Región Metropolitana, que aprueba antecedentes y acepta la oferta de la empresa que indica para la ejecución de la consultoría “Normalización y Mejoramiento Integral Edificio MOP Central Santiago”, por incumplimiento de las bases administrativas
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 78.836 de 2011
- Aplica Dictamen N° 36.376 de 2011
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 12.999 Fecha 06-III-2012 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución Nº 25, de 2011, de la Dirección de Arquitectura de la Región Metropolitana, que aprueba antecedentes y acepta la oferta de la empresa que indica para la ejecución de la consultoría “Normalización y Mejoramiento Integral Edificio MOP Central Santiago”, por cuanto del curriculum vitae y de los demás antecedentes presentados por la empresa adjudicataria en relación al profesional propuesto para desarrollar el proyecto de eficiencia energética, no se advierte que este reúna el requisito de un mínimo de 10 años de experiencia en la materia exigido en el punto 8, numeral 3.2, en relación con el punto 9.1, letra C.2, ambos de las bases administrativas sancionadas por la resolución N° 7, de 2011, de esa dirección, aplicables en la especie (aplica criterio contenido en los dictámenes N os 36.376 y 78.836, ambos de 2011).
Por otra parte, al tratarse de una consultoría, resulta improcedente que la imputación del gasto contenida en el resuelvo N° 10 del acto en examen se haga con cargo a la asignación 004.
Finalmente, se advierte que los formularios N° 4 “Oferta Económica” y N° 5 “Oferta Económica por Especialidad (Presupuesto Detallado)” no contienen el nombre ni la firma del funcionario autorizado, no obstante lo indicado en el artículo 29° del Reglamento para Contratación de Trabajos de Consultoría, aprobado por el decreto N° 48, de 1994, del Ministerio de Obras Públicas.
Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación