Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 12.225 de 20105 mar 2010

Asignación de especialidad nociva para la salud y sobresueldo por título técnico en la Fuerza Aérea

Fecha
5 de marzo de 2010
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Fuentes legales
dfl 1/97 defen art/186 lt/k, dto 1027/97 defen art/13 lt/f dto 1027/97 defen art/14, dto 1027/97 defen art/8 num/2 lt/f dto 1027/97 defen art/9 num/6
Descriptores
asignación especialidad nociva, sobresueldo título técnico, FACH, FFAA
Cita
Dictamen N° 12.225 de 2010

Resumen

Se desestima la solicitud porque no consta que el recurrente haya cumplido las exigencias reglamentarias para otorgar la asignación y el sobresueldo reclamados.

Sumario de la Contraloría

Desestima solicitud de ex funcionario de la Fuerza Aérea respecto del derecho que le asistiría a percibir la asignación de especialidad nociva para la salud y el sobresueldo por título técnico de nivel superior

Texto íntegro

N° 12.225 Fecha: 05-III-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, ex funcionario de la Fuerza Aérea de Chile, para solicitar un pronunciamiento que determine si le asiste el derecho a percibir la asignación de especialidad nociva para la salud y el sobresueldo por título técnico de nivel superior. Requerido su informe, el mencionado organismo ha manifestado, en síntesis, que el recurrente se desempeñó en la Institución hasta el 2 de enero de 2009, fecha en que fue incluido en lista de retiro, y que en tal calidad, el 28 de mayo de dicho año, solicitó el pago retroactivo de los beneficios que reclama, petición que fue desestimada por no haberse efectuado dicho requerimiento estando en actividad. Sobre el particular, cabe señalar, en primer término, que según lo prescrito en el artículo 186, letra k), del D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, los funcionarios que presten sus servicios en especialidades peligrosas o nocivas para la salud, tendrán derecho a percibir una asignación en los porcentajes que indica, según lo determine el reglamento respectivo. Dicho reglamento, contenido en el decreto N° 1.027, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, que aprueba el Reglamento de Títulos, Especialidades y Desempeño de Actividades con Derecho a Sobresueldo de la Fuerza Aérea de Chile, prevé en sus artículos 13, letra f) y 14, que los empleados que operen o manipulen, en forma permanente, equipos o radioisótopos generadores de radiaciones ionizantes (rayos X, rayos Gamma) y no ionizantes (microondas, radiación ultravioleta, rayos láser), de acuerdo a su especialidad, certificado por el Comandante de la Unidad a que pertenece el personal que realice las aludidas actividades, previo informe de un Oficial de Seguridad Aeroespacial u Oficial de Sanidad, según corresponda, podrá disfrutar del beneficio en examen. En cuanto a la segunda consulta planteada por el recurrente, relativa a percibir un pago por su título de técnico de nivel superior, se debe señalar que esta Entidad de Control entiende que aquélla se refiere a la posibilidad de gozar del sobresueldo por fuerzas especiales, el que según lo previsto en el artículo 8°, N° 2, letra f), del citado texto reglamentario, se confiere a quienes se encuentren en posesión de un diploma de esa naturaleza otorgado por la Escuela de Especialidades, luego de aprobar el curso regular correspondiente y cumplir con el tiempo mínimo de ejercicio requerido para esos fines, que de acuerdo con el artículo 9°, N° 6, del mismo reglamento, es de un año en cada grado, en puestos, funciones o trabajos de la especialidad, podrán disfrutar del mencionado sobresueldo. De esta manera, una vez cumplidos los requisitos fijados por la normativa recién citada, corresponde que se concedan la asignación como el sobresueldo en estudio, sin embargo, es menester hacer presente, que de los antecedentes tenidos a la vista, no consta que el recurrente haya satisfecho las exigencias requeridas para el otorgamiento de los aludidos beneficios económicos, razón por la cual, se desestima su petición.

nombre reservado

Contralor General de la República