Ampliación de plazo para iniciar actividades de acuicultura y acreditación de acuicultor habitual
- Fecha
- 3 de marzo de 2010
- Fuentes legales
- ley 18892 art/80 bis, DFL 430/91 econo, DFL 430/91 pesca
- Descriptores
- concesión acuicultura
- Cita
- Dictamen N° 11.862 de 2010
Resumen
Se devuelve sin tramitar la resolución que amplía el plazo, porque el certificado del Servicio Nacional de Pesca no permite establecer cuál de los supuestos del artículo 80 bis de la Ley General de Pesca y Acuicultura concurre.
Sumario de la Contraloría
Devuelve sin tramitar resolución 2417/2010, de Marina, que amplía el plazo para iniciar actividades de acuicultura
Texto íntegro
N° 11.862 Fecha: 03-III-2010 Esta Contraloría General ha debido representar la resolución N° 2.417, de 2009, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Marina, que amplía por cuatro años el plazo para iniciar actividades, en los términos del artículo 80 bis de la Ley General de Pesca y Acuicultura, respecto de la concesión otorgada por resolución N° 1.486, de 2005, y transferida en virtud de la resolución N° 79, de 2007, ambas del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Marina, por cuanto no se ajusta a derecho.
Lo anterior, porque de la certificación del Servicio Nacional de Pesca adjunta a los antecedentes, no es posible establecer si se trata de la primera concesión sometida al régimen del artículo 80 bis ya citado en la que se pretende hacer uso del derecho descrito, en cuyo caso la calidad de acuicultor habitual se acredita con el hecho de poseer dos o más concesiones que hayan operado durante un mínimo de tres años consecutivos cada una, bajo su titularidad o no. Por otro lado, si la petición incide en nuevas concesiones sometidas a dicha regulación, deberá acreditar haber operado tres años consecutivos una concesión de su titularidad, excluyendo para estos efectos la operación que haya permitido el ejercicio de tales derechos con anterioridad.
En la especie, el certificado N° 30, de 27 de septiembre de 2009, del servicio antes mencionado, sólo da cuenta de la operación de una concesión de acuicultura distinta a la analizada, sin determinar si se está ante una u otra hipótesis, lo que es insuficiente para señalar que el titular se encuentra en alguno de los supuestos descritos en el precepto legal comentado, y por ende si ha cumplido o no con los requisitos exigidos para cada uno de ellos.
Asimismo, cabe manifestar que lo expresado en el párrafo segundo del numeral 2 del acto en examen, ha de entenderse en el sentido que si no se publica el extracto de la resolución en análisis, ésta será dejada sin efecto, sin perjuicio de que en la situación de caso fortuito o fuerza mayor debidamente acreditada y solicitada mientras se encuentre pendiente el plazo original, éste pueda ser prorrogado por una sola vez.
Por las consideraciones expuestas, se devuelve sin tramitar el instrumento señalado.
nombre reservado
Contralor General de la República