Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 11.782 de 20189 may 2018

Licitaciones de Carabineros: evaluaciones técnicas no suscritas por toda la comisión evaluadora

Fecha
9 de mayo de 2018
Materia
Contratación pública, licitaciones y compras
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dto 250/2004 Hacie art/37, ley 19886 art/10 inc/3
Descriptores
Contratos administrativos, contratos de suministro, licitación pública, adjudicación
Cita
Dictamen N° 11.782 de 2018

Resumen

Contraloría representó nuevamente las resoluciones de adjudicación porque las evaluaciones técnicas no fueron suscritas por todos los funcionarios designados en las actas de comisión evaluadora, vulnerando la estricta sujeción a las bases.

Sumario de la Contraloría

Representa las resoluciones Nº 141, de 2017; y Nºs. 4, 8, 9 y 371, de 2018, todas de la Dirección Nacional de Logística de Carabineros de Chile

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 11.782 Fecha: 09-V-2018 Esta Contraloría General no ha dado curso a los documentos de la suma, por medio de los cuales se adjudican las licitaciones públicas para la adquisición de los productos que se indican, por cuanto no se ajustan a derecho.

Al respecto, es necesario señalar que los actos en estudio, fueron representados mediante el oficio N° 8.752, de 2018, de este Organismo, debido a que se determinó que las evaluaciones técnicas tenidas a la vista -las cuales se citan en los Informes Técnicos de Matriz de Cumplimiento que se adjuntan en las individualizadas resoluciones-, no fueron suscritas por la totalidad de los funcionarios que habían sido designados en cada una de las Actas de Comisión Evaluadora, conforme con lo previsto en las respectivas bases administrativas, lo que vulneraba lo dispuesto en el artículo 37 del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda y el principio de estricta sujeción a las bases previsto en el artículo 10, inciso 3°, de la ley N° 19.886.

En este contexto, se debe hacer presente que los instrumentos analizados han sido reingresados en los mismos términos que en la anterior oportunidad, sin aportar antecedentes que desvirtúen aquella observación.

En mérito de lo expuesto, se representan nuevamente los documentos en examen. Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República