Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 11.416 de 201413 feb 2014

Aclaración sobre cese de docente por supresión de horas y pago de indemnización

Fecha
13 de febrero de 2014
Materia
Educación pública (SLEP, estatuto docente y subvenciones)
Fuentes legales
ley 19070 art/73, ley 19070 art/2 tran, ley 19070 art/72 lt/j
Descriptores
docente, término de relación laboral, supresión de horas
Cita
Dictamen N° 11.416 de 2014

Resumen

El dictamen aclarado se refiere solo al término de la relación laboral por supresión de horas docentes y al pago de la indemnización del artículo 73, no al resarcimiento del artículo 2° transitorio, que no fue citado en él.

Sumario de la Contraloría

Sobre aclaración de dictamen N° 60.925, de 2013, que se pronunció acerca de la procedencia de poner término a la relación laboral de una docente por la causal de supresión de horas

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 11.416 Fecha: 13-II-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora nombre reservado, concejala de la Municipalidad de La Cisterna, solicitando una aclaración del dictamen N° 60.925, de 2013, en el que se concluyó que el citado municipio se había ajustado a derecho al disponer el cese de la relación laboral de la señora nombre reservado, exdocente del señalado ente edilicio, por aplicación de la causal prevista en el artículo 72, letra j) de la ley N° 19.070, Estatuto de los Profesionales de la Educación, esto es, la supresión de las horas docentes que servía, pagándole la correspondiente indemnización, con recursos del Fondo de Apoyo al Mejoramiento de la Gestión.

Lo anterior por cuanto, la recurrente señala que lo concluido en el indicado oficio N° 60.925, de 2013, no se ajustaría a la normativa vigente, toda vez que la exfuncionaria no cumpliría con los requisitos del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070, para obtener dicho beneficio.

Al respecto, cumple con aclarar que el pronunciamiento cuya reconsideración se solicita se refiere exclusivamente a la procedencia de que la mencionada entidad comunal haya dispuesto el término de la relación laboral de la señora nombre reservado, por aplicación de la causal de supresión de horas docentes y en consecuencia se le haya enterado la indemnización que corresponde de conformidad con el artículo 73 del anotado cuerpo jurídico, y no como parece entenderlo la reclamante, sobre el pago del resarcimiento del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070, compensación económica que no se cita en el aludido dictamen.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante