Toma de razón de resolución que adjudica propuesta pública de asesoría a la inspección fiscal
- Fecha
- 4 de abril de 2017
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, obras públicas
- Cita
- Dictamen N° 11.378 de 2017
Resumen
Se representa la resolución porque los profesionales nominados para dos cargos no cumplen el perfil exigido, en particular la experiencia específica requerida por las bases.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 22, de 2017, de la Dirección General de Obras Públicas
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 60.903 de 2016
- Aplica Dictamen N° 30.285 de 2015
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 11.378 Fecha: 04-IV-2017 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que adjudica la propuesta pública de la “Asesoría a la Inspección Fiscal para la Construcción y Explotación de la Obra: Relicitación Concesión Camino Nogales – Puchuncaví”, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, del estudio y ponderación de los antecedentes acompañados a la oferta técnica, no se advierte que los profesionales nominados por el licitante adjudicatario para los cargos de “Jefe de Área Explotación” y “Encargado de Expropiaciones, Cambios de Servicio y Control Financiero”, cumplan con el perfil exigido por el N° 18, Núm. 4, puntos 4 y 21, del respectivo anexo complementario –aprobado por la resolución exenta N° 4.068, de 2016, y modificado, en lo que interesa, por la resolución exenta N° 4.572, de igual anualidad, ambas de esa dirección–, en particular, en lo que respecta a la experiencia específica requerida (aplica criterio de los dictámenes N°s 30.285, de 2015, y 60.903, de 2016, ambos de este origen). En mérito de lo precedentemente expuesto, se representa el acto administrativo del epígrafe. Saluda atentamente a Ud., nombre reservado
Contralor General de la República