Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 11.117 de 201026 feb 2010

Compatibilidad entre desahucio y bono por retiro voluntario de la ley 20.244 en asistentes de educación municipal

Fecha
26 de febrero de 2010
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Fuentes legales
Ley 20244 art/primero tran
Descriptores
desahucio, incompatibilidad bono retiro ley 20244, mun
Cita
Dictamen N° 11.117 de 2010

Resumen

La ex asistente de educación municipal no tiene derecho a desahucio, pues el bono por retiro voluntario de la ley 20.244 al que se acogió es incompatible con cualquier otra indemnización por años de servicios y no da derecho a otro beneficio pecuniario.

Sumario de la Contraloría

Ex asistente de educación municipal no tiene derecho a desahucio, pues se acogió al bono por retiro voluntario de la ley 20244, beneficio que es incompatible con cualquier otra indemnización por años de servicios y que no da derecho a ningún otro beneficio pecuniario

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 11.117 Fecha: 26-II-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña nombre reservado, ex asistente de la educación de la Municipalidad de Independencia, solicitando un pronunciamiento que reconozca su derecho a percibir, por parte de dicha entidad edilicia, un pago por concepto de desahucio, considerando que fue traspasada a esa corporación, sin solución de continuidad, desde la Municipalidad de Renca.

En relación con su presentación, cumplo con remitir a Ud., para su conocimiento, fotocopia del oficio N° 62, de 2010, de la Municipalidad de Independencia y del dictamen N° 50.045, de 2009, a través del cual esta Contraloría General se ha pronunciado respecto de la situación planteada.

Cabe hacer presente, que el aludido pronunciamiento, argumentó, entre otras consideraciones, que la bonificación por retiro voluntario que otorga el artículo primero transitorio de la ley N° 20.244 -a la cual se acogió la peticionaria, según consta en el decreto N° 679, de 2008, del referido municipio-, al ser incompatible con cualquier otra indemnización por años de servicios, no da derecho a ningún otro beneficio de carácter pecuniario.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante