Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 10.848 de 201025 feb 2010

Reintegro de asignación de reforzamiento profesional diurno percibida por ex profesional funcionario

Fecha
25 de febrero de 2010
Materia
Función pública, carrera funcionaria y remuneraciones
Fuentes legales
ley 20261 art/6
Descriptores
reintegro asignación reforzamiento profesional diurno
Cita
Dictamen N° 10.848 de 2010

Resumen

No procede la restitución de la asignación, pues el recurrente se encontraba en funciones a la fecha de publicación de la ley que la declaró bien pagada. Se deja sin efecto el oficio que ordenaba descontarla de su pensión.

Sumario de la Contraloría

Sobre reintegro de la asignación de reforzamiento profesional diurno

Texto íntegro

N° 10.848 Fecha: 25-II-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, ex profesional funcionario del Hospital San José, para solicitar la condonación de la deuda que tendría por el pago de la asignación de reforzamiento profesional diurno, percibida en el período comprendido entre el 1 de diciembre de 1999 y el 31 de julio de 2000.

Como cuestión previa, cabe recordar que mediante el oficio N° 38.924, de 2009, esta Entidad Fiscalizadora señaló que el Instituto de Previsión Social debía adoptar las medidas necesarias para hacer efectiva la devolución de las sumas que el recurrente recibió en exceso por concepto del mencionado beneficio económico, las que debían descontarse de la pensión de jubilación del interesado.

Sobre el particular, cabe destacar que el artículo 6° de la ley N° 20.261, en su primera parte, declaró que el mencionado estipendio, se encuentra bien pagado entre los meses de diciembre de 1999 y julio de 2000, ambos inclusive, respecto de los profesionales funcionarios que la misma norma indica.

En este contexto, es útil señalar que la jurisprudencia administrativa de esta Entidad de Control, contenida en los dictámenes N os 19.325, de 2000, 46.661 de 2003 y 1.278, de 2005, entre otros, informó que los preceptos que conceden beneficios administrativos, incluso aquellos que tienen efecto retroactivo -como ocurre en la especie-, sólo pueden considerar al personal que ejerce funciones al momento de publicación del texto legal, como quiera que es ese el instante en que los efectos jurídicos de la norma pueden aplicarse.

Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, consta, por una parte, que al peticionario se le pagó el emolumento en examen y, por la otra, que se encontraba en funciones el día 19 de abril de 2008, fecha de publicación de la aludida ley N° 20.261, razón por la cual cabe concluir que el recurrente no se encuentra obligado a restituir la asignación de reforzamiento profesional diurno, percibida durante el período comprendido entre el 1 de diciembre de 1999 y el 31 de julio de 2000.

Déjese sin efecto el oficio N° 38.924, de 2009, de esta Entidad Fiscalizadora, en cuanto ordena descontar mensualmente de la pensión de jubilación del interesado, las cantidades percibidas por concepto de la aludida asignación.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante