Toma de razón de resolución que aprueba liquidación de contrato de obras hidráulicas
- Fecha
- 17 de abril de 2019
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Facultades CGR, toma de razón, obras públicas, liquidación de contrato
- Cita
- Dictamen N° 10.617 de 2019
Resumen
La Contraloría representa nuevamente la resolución por no estimar subsanadas todas las observaciones previas, al faltar detalle y respaldos de las modificaciones de valores proforma y antecedentes técnicos.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución Nº 86, de 2016, de la Dirección de Obras Hidráulicas
Relaciones
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 88.872 de 2016
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 10.617 Fecha: 17-IV-2019 La Contraloría General no ha dado curso nuevamente al instrumento del rubro -representado previamente por el oficio N° 88.872, de 2016-, que aprueba la liquidación del contrato “Construcción Parque La Aguada, Etapa 1, tramo calles Pacífico - Isabel Riquelme y Diagonal Silva - Santa Rosa - Gran Avenida José Miguel Carrera, comunas de San Joaquín y San Miguel, ciudad de Santiago, Región Metropolitana”, por cuanto lo señalado en el informe suscrito por el Jefe de Departamento Construcción de Obras Evacuación y Drenaje de Aguas Lluvias de marzo de 2019 y demás antecedentes adjuntos, no permiten tener por subsanadas la totalidad de las observaciones formuladas mediante el citado oficio.
En efecto, en lo referente a la modificación de los valores proforma, lo consignado en cada Anexo N° 2 de las modificaciones 1 y 3, no da cuenta del detalle de las disminuciones o de las incorporaciones por tales conceptos, así como de las razones por las cuáles no fueron contemplados inicialmente en el proyecto licitado, si se considera que se alude a que tales variaciones tienen lugar con posterioridad al término de los diseños y los montos de los aumentos -sin contar las disminuciones de ellos-, asciende a $486.500.000 y $618.943.386.
Asimismo, en relación a tales modificaciones, el informe técnico del inspector fiscal no es acompañado de los antecedentes de respaldo correspondientes -cubicación, especificaciones técnicas y análisis de precios unitarios de las partidas extraordinarias y de las disminuciones allí contenidas-.
Además, tampoco ha sido remitida la copia de la orden de ejecución inmediata citada en los vistos de la resolución exenta N° 2.876, de 2013, de esa repartición.
Por último, en la evaluación estadística, no se incorpora la totalidad de los certificados de resistencia mecánica de los hormigones ni se singularizan los mismos.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República División de Infraestructura y Regulación Subjefe de División