Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 10.541 de 201916 abr 2019

Plan estratégico del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género y su aprobación por acto administrativo

Fecha
16 de abril de 2019
Materia
Organización administrativa del Estado y competencia de la CGR
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 19880 art/3, ley 19880 art/5
Descriptores
Facultades CGR, auditorías, plan estratégico sernam, instrumento de gestión interna
Cita
Dictamen N° 10.541 de 2019

Resumen

Corresponde levantar la observación, pues los planes estratégicos son directrices de gestión interna sin carácter imperativo y no requieren aprobarse por acto administrativo conforme a la ley N° 19.880.

Sumario de la Contraloría

Sobre el plan estratégico 2016-2018, del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género

Texto íntegro

N° 10.541 Fecha: 16-IV-2019 La Primera Contraloría Regional Metropolitana de Santiago ha solicitado un pronunciamiento sobre la negativa del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género a enmendar lo observado en el numeral 2 del acápite I del Informe Final N° 916, de 2016, de este Organismo de Control, sobre auditoría al programa “4 a 7”, del referido servicio.

Sobre el particular, cabe mencionar que el individualizado instrumento de auditoría observó que el Plan Estratégico 2016-2018, del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género no se encontraría contenido en un acto administrativo formal, lo que no se ajustaría a lo dispuesto en los artículos 3° y 5° de la ley N° 19.880, debiendo, por tanto, ese servicio haber dictado la respectiva resolución aprobatoria.

Dando respuesta a dicha observación, el referido organismo señaló que el plan estratégico corresponde a un instrumento interno del servicio, sin contener una decisión formal, por lo que no se enmarcaría dentro de la definición de acto administrativo que otorga el legislador.

Al respecto, es del caso señalar que los denominados “planes estratégicos” constituyen directrices de gestión interna propias de cada jefe de servicio, cuya iniciativa y elaboración no revisten un carácter imperativo para el organismo.

En ese contexto, no resulta necesario aprobar ese plan estratégico por acto administrativo, caso en el cual este carece de las características comprendidas por los artículos 3° y 5° de la ley N° 19.880, por lo que correspondería levantar la referida observación.

Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República