Se abstiene de emitir pronunciamiento por haberse dictado sentencia judicial en el asunto
- Fecha
- 30 de diciembre de 2015
- Fuentes legales
- ley 10336 art/6 inc/3
- Descriptores
- facultades CGR, abstenciones
- Cita
- Dictamen N° 102.517 de 2015
Texto íntegro
N° 102.517 Fecha: 30-XII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Raúl Alejandro Bustamante Llegues, abogado, en representación de don nombre reservado, exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile, solicitando la invalidación del decreto N° 296, de 2014, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que dispuso el retiro absoluto de su mandante, debido a su incorporación en la lista anual de retiros.
Al respecto, cabe señalar que el interesado interpuso ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, una denuncia por tutela laboral en la que reclamó la vulneración de derechos fundamentales con motivo de su desvinculación por haber sido incluido en aquella lista -lo que se materializó a través del aludido decreto-, la que fue acogida por ese tribunal en su fallo de fecha 5 de febrero de 2015, el que fue invalidado por la Iltma. Corte de Santiago, en su sentencia de 9 de junio de 2015.
Sobre el particular, cumple con manifestar que esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6 o , inciso tercero, de su ley N° 10.336, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre en la situación de que se trata, toda vez que sobre la materia se dictó sentencia definitiva.
Saluda atentamente a Ud.
Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General