Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 102.109 de 201529 dic 2015

Profesor de la Escuela de Formación de Carabineros no puede percibir sobresueldo por título profesional

Fecha
29 de diciembre de 2015
Materia
Función pública, carrera funcionaria y remuneraciones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
DFL 2/68 INTER art/38, Pol art/65 num/4
Descriptores
Estatutos, Estatuto de Carabineros de Chile, remuneraciones y sobresueldo
Cita
Dictamen N° 102.109 de 2015

Resumen

Se ratifica que no asiste el derecho al sobresueldo por título profesional, pues el Estatuto del Personal de Carabineros no lo contempló para los docentes; modificar remuneraciones es materia de ley.

Sumario de la Contraloría

Profesor de carabineros de Chile no puede percibir sobresueldo por título profesional

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 102.109 Fecha: 29-XII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, profesor de la Escuela de Formación de Carabineros de Chile, solicitando, por las razones que expone, la reconsideración del dictamen N° 89.676, de 2015, de este origen.

Al respecto, cabe recordar que esta Entidad Fiscalizadora, mediante ese pronunciamiento, concluyó que a aquel no le asistía el derecho a percibir el sobresueldo por título profesional, en atención a que el artículo 38 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa institución policial, al regular los aspectos remuneratorios de los docentes, no contempló la posibilidad de que a ellos se les otorgue el referido estipendio.

Por su parte, en cuanto a requerir que Carabineros de Chile gestione las adecuaciones normativas necesarias para que sus profesores puedan gozar del beneficio económico de que se trata, es dable señalar, conforme con lo dispuesto en el artículo 65, N° 4, de la Constitución Política, que la concesión de remuneraciones es una materia de dominio o reserva legal y de exclusiva iniciativa del Presidente de la República, por lo que no le corresponde a esta Contraloría General pronunciarse acerca de la conveniencia de modificar el mencionado texto estatutario.

Por consiguiente, dado que el asunto planteado por el peticionario ya fue analizado por este Organismo de Control, sin que las nuevas alegaciones formuladas permitan reconsiderar el citado dictamen N° 89.676, de 2015, se ratifica ese pronunciamiento.

Saluda atentamente a Ud.

Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General