Liquidación final de contrato de obra pública: multas por rugosidad, hormigones y reajustes
- Fecha
- 23 de diciembre de 2015
- Materia
- Obras públicas y concesiones
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Contratos administrativos, obras públicas, liquidación de contrato
- Cita
- Dictamen N° 101.193 de 2015
Resumen
Contraloría se abstiene de dar curso a la resolución que aprueba la liquidación final porque la determinación del área a multar por rugosidad se apartó del Manual de Carreteras, faltan controles de resistencia de hormigones y se usó un índice erróneo en el reajuste.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución Nº 999, de 2015, de la Dirección de Vialidad
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 4.578 de 2019
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 101.193 Fecha: 23-XII-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba la liquidación final del contrato “Mejoramiento ruta 21-CH, sector Ascotán – Ollagüe, tramo Dm. 124.520,00 al Dm.146.750,00”, por cuanto la determinación del área a multar por deficiencia, respecto del control de rugosidad (IRI) del ítem 408-1ª -en los tramos 73, 74 y 75 de la pista 2, Km. 128,760 al 128,220- se apartó del procedimiento establecido al efecto en el numeral RUT reservado(5), Volumen 5, del Manual de Carreteras aplicable en la especie. Enseguida, es dable agregar que no fueron remitidos los controles de resistencia de la totalidad de los hormigones del contrato. Por último, se advierte que en la liquidación de reajustes polinómicos, para la determinación del reajuste del estado de pago de junio de 2013, se empleó en carácter de índice actual el relativo a junio del año 2012, y no el correspondiente al mes de mayo de 2013, que se debió aplicar al efecto. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica Subrogante División de Infraestructura y Regulación