Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 10.066 de 201313 feb 2013

Representación de convenio modificatorio de asesoría a la inspección fiscal en la Dirección de Vialidad

Fecha
13 de febrero de 2013
Materia
Obras públicas y concesiones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dto 48/94 Moopp art/58
Descriptores
VIALIDAD, aprobación de convenio
Cita
Dictamen N° 10.066 de 2013

Resumen

Se representa la resolución que aprueba el convenio modificatorio porque no se advierte el fundamento del incremento de servicios, al sustituirse un cargo por otro con menores exigencias de experiencia, sin que consten modificaciones del contrato de obras que lo justifiquen.

Sumario de la Contraloría

Representa resolución N° 1120, de 2012, de la Dirección de Vialidad

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 10.066 Fecha : 13-II-2013 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución 1120, de 2012, de la Dirección de Vialidad, que aprueba el convenio modificatorio de la asesoría a la inspección fiscal del contrato “Reposición Ruta 60-CH, Sector Juncal – Portillo, Tramo 4, Dm. 95.000,0 – Dm. 104.980,49”, Comuna de Los Andes, Provincia de Los Andes, Región de Valparaíso, por cuanto no se advierte el fundamento del incremento de servicios que sanciona -consistente en la incorporación del profesional que indica, por un monto superior al 10 % del valor original del contrato-, en los términos previstos en el artículo 58 del decreto N° 48, de 1994, del Ministerio de Obras Públicas, Reglamento para la Contratación de Trabajos de Consultoría.

Lo anterior, toda vez que para la asesoría fue requerido el cargo de “experto en tránsito y seguridad vial”, el cual es sustituido en esta oportunidad por un “ingeniero en tránsito”, con menores exigencias de experiencia, para realizar funciones de “regulación del tránsito y seguridad vial”, a lo que es dable agregar que en los antecedentes no se alude a la existencia de modificaciones del contrato de obras al que accede la asesoría de la especie que motiven la necesidad de incrementar los servicios de ésta, y que debe tenerse presente que esa Dirección, al convocar a la licitación respectiva y formular los requerimientos, en cantidad y calidad del personal con que debía contar el consultor para el adecuado desarrollo de sus funciones, tuvo a la vista la naturaleza y envergadura de las obras (aplica dictamen N° 32.761, de 2010).

En mérito de lo señalado, se representa el documento de la suma.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante